La bala entró. Por suerte para el Presidente, y para la gobernabilidad, entró y salió. Se verá el daño que dejó la herida. Pero Javier Milei transita su primer gran escándalo a nivel local y mundial sin que los inversores, que aplauden el ajuste fiscal y la ortodoxia monetaria (y dudan de la cambiaría) se hayan dado vuelta. Quedará para el análisis político por qué un Presidente que puede tener las puertas abiertas a los principales jugadores del mundo cripto sale a promocionar una estafa con personajes irreconocibles en ese ecosistema.
La mejor definición del traspié oficial la dio Manuel Beaudroit, CEO de Belo (la mayor billetera cripto del país). El empresario, que justo estaba en Nueva York en reuniones con inversores para contar el caso de su empresa, fue contundente. "Argentina es desde hace muchos años un lugar donde hay una cantidad de talento cripto de primer nivel... Y se juntan con esta runfla!!! O sea, ninguno los conoce, ninguno te puede dar track record de que hayan logrado algo relevante en su vida profesional. Es poco serio. La verdad que es hasta casi un insulto al ecosistema local", sostuvo el emprendedor argentino. Beaudroit criticó que el Gobierno no se haya asesorado con ninguno de los popes de la industria cripto en Argentina, al menos para saber si quienes se querían acercar al Presidente era gente seria. "Nadie nos contactó", confirmó el CEO de Belo.
Los implicados locales, más allá del Presidente, como nexo entre el Gobierno y Hayden Davis son Mauricio Novelli, fundador de Tech Forum; Sergio Morales, que participó del Argentina Tech Forum el 19 de octubre pasado como asesor del Directorio de la Comisión Nacional de Valores (CNV) en activos virtuales; y Manuel Terrones Godoy, el español socio de Novelli. Más allá del escándalo que los involucra, Tech Forum hará entre el 3 y 5 de abril su conferencia en Buenos Aires (Hotel Sheraton, más precisamente). No hay en su sitio web (https://www.techforum.com.ar/) la lista de los nuevos oradores y curiosamente borraron al único sponsor confirmado: Kelsier, de Hayden Davis, figuraba como "strategic partner", desapareció.
Como fuese, y mientras la investigación a nivel local (la que menos chances tiene de prosperar) y el exterior (que será otra cosa y podría citar a Milei y a los empresarios argentinos) sigue su rumbo y se esperan novedades, para los bancos que tienen que decidir la suerte financiera de la Argentina, la "sangre no llegará al río".
El Banco Bradesco, una de las instituciones financieras más grandes de América Latina de origen brasileño que también opera en Estados Unidos, punteó como ve el cripto gate que salpica a Milei. Y dicen:
- "El 18 de febrero realizamos una videoconferencia con el consultor político Ignacio Labaqui, en la que conversamos sobre las potenciales implicancias del criptogate y escenarios para las elecciones de medio término del Congreso, entre otros temas".
- "En 2024, la administración del presidente Milei tuvo éxito en el manejo de los desafios económicos y de gobernanza, lo que le permitió obtener altos índices de aprobación. Sin embargo, la debilidad de la oposición, la alta rotación de funcionarios y la falta de pensamiento crítico dentro de la administración llevaron a la arrogancia y al pensamiento colectivo. Esto resultó en una propensión a cometer errores no forzados y a autoinfligirse daños, como el reciente caso Libragate".
- "Según el Sr. Labaqui, a pesar de la atención de los medios sobre el caso Libra-gate, es poco probable que afecte la aprobación del gobierno debido a la falta de familiaridad del público con las criptomonedas, un repunte económico y un enfriamiento de la inflación. Sin embargo, es probable que afecte la dinámica legislativa, retrasando potencialmente propuestas clave y posiblemente haciendo que la administración pierda el control de la agenda pública".
- "Es poco probable que la demanda de los peronistas de que se impute a Milei por el caso Libra-gate prospere debido a la falta de un quórum de 2/3 en ambas cámaras del Congreso, argumentó el consultor. El alto índice de aprobación de Milei y el apoyo legislativo brindan una sólida defensa. En América Latina, los líderes sometidos a juicio político generalmente carecen de popularidad y protección legislativa, dos cualidades que Milei posee".
- "Las elecciones legislativas de mitad de período del 26 de octubre decidirán la mitad de la Cámara Baja y un tercio de los escaños del Senado. El calendario real depende de la probable pero demorada suspensión de las PASO debido al problema de la libra. Además, el nuevo método de votación única puede beneficiar al gobierno, con interrogantes clave en torno a las posibles alianzas entre el PRO y la LLA".
En el mercado local, la impresión fue la misma. La consultora 1816, de las predilectas en la City, titularon su informe "Para el mercado fue solo ruido". Dicen que tanto previo a LIBRA como en los días posteriores la macro siguió trayendo noticias positivas, que es básicamente lo que mira el mercado y busca enfatizar el Gobierno.
La inflación de enero, de 2,2%, fue la más baja desde julio de 2020, con los bienes volviendo a subir muy por debajo de los servicios (pasó en todos los meses desde febrero del '24 y seguirá ocurriendo en los próximos meses, ahora con el crawl de 1%). En materia fiscal, el Gobierno volvió a tener superávit primario y financiero en enero, pese a la esperable suba interanual del gasto en términos reales (porque la base de comparación ahora es contra los primeros meses de Milei). Y en materia de cuentas externas, Argentina mantuvo el superávit comercial por 14to mes consecutivo, aunque se redujo fuerte porque las importaciones crecieron 24,6% interanual (el saldo de energía sigue subiendo mes a mes).
Con ese slogan Javier Milei hace su gira por Washington. Lo más importante es la reunión con Kristalina y algún acercamiento con Donald Trump para que el acuerdo pise el acelerador y la Argentina cambie el foco de la agenda. Pero hay dudas del impacto por el cripto gate. Héctor Torres, ex representante argentino ante el FMI, dice que "ayudar no ayuda". "Pero yo creo que lo que le puede preocupar al Fondo de todo esto es cómo afecta ese incidente en la gobernabilidad". "Es decir, y fundamentalmente te diría, la capacidad del gobierno de pasar por el Congreso el programa y las reformas estructurales que incluye el programa", advierte.
Para Torres, "un programa va a haber, el tema de la discusión claramente pasa por el tema de la sustentabilidad de la política cambiaria". "Estoy totalmente seguro de que el Fondo no está pidiendo una devaluación sino, porque una devaluación no nos serviría sino muy transitoriamente para ganar algo de competitividad, una hoja de ruta para la flexibilización de la política cambiaria que permita la acumulación de reservas", asegura.
Torres admite que es poco probable que se vea algún cambio en lo cambiaria hasta después de las elecciones. "Todo el mundo está convencido de que esto dura, a duras penas, hasta las elecciones. Y bueno, probablemente haya volatilidad antes de que se aproximen las elecciones y al Gobierno lo agarra sin munición. Es lo que está buscando el Fondo. Y es lo que yo creo que le preocupa al Fondo. Quiere ayudar, pero lo que seguramente no quiere es que el Gobierno use los dólares para comprar pesos caros en el mercado de cambios", sostuvo.
Coincide el ex representante ante el Fondo que un programa de US$ 10.000-US$ 12.000 millones es esperable. "Lo que sí me extrañaría mucho es que eso fuera desembolsado inicialmente aún con el argumento de que el Tesoro lo va a usar para rescatar las letras intransferibles. Pero todo el mundo sabe que una vez que lo tiene el Banco Central lo pueden usar el mercado de cambios", concluyó.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
