20 febrero de 2026
Seguir en
La Corte Suprema de EE.UU. anuló este viernes los aranceles que impuso Donald Trump bajo una ley destinada a ser utilizada en emergencias nacionales, propinándole al Presidente republicano una dura derrota en un fallo histórico con importantes implicaciones para la economía global.
La decisión, que fue aprobada por 6 votos a favor y 3 en contra, del presidente del Tribunal Supremo, el conservador John Roberts, provocó una furiosa reacción de Trump. El mandatario ya adelantó que tiene "otras alternativas" a su alcance para imponer aranceles.
Cabe recordar que Trump utilizó los aranceles como una herramienta clave de política económica y exterior, principalmente como barrera para proteger la industria local de la amenaza de China en diversos rubros.
Los jueces confirmaron la decisión de un tribunal inferior que determinó que el uso por parte de Trump de esta ley de 1977 excedió su autoridad. Los jueces dictaminaron que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) no le otorgaba al Presidente estadounidense la facultad que afirmaba para imponer aranceles.
En comentarios en la Casa Blanca, Trump condenó el fallo como "terrible" y arremetió contra los seis jueces que fallaron en su contra: "Me avergüenzo de ciertos miembros de la corte, estoy absolutamente avergonzado, por no tener el coraje de hacer lo correcto para nuestro país".
"Nuestra tarea hoy es decidir únicamente si el poder de 'regular... la importación', tal como se le otorgó al presidente en la IEEPA, abarca el poder de imponer aranceles. No es así", escribió Roberts en el fallo, citando el texto del estatuto que, según Trump, había justificado sus amplios aranceles. La Constitución de EE.UU. otorga al Congreso, no al Presidente, la autoridad para emitir impuestos y aranceles.
"No bailarán por mucho tiempo"
Los aranceles impuestos por la gestión de Donald Trump son centrales en una guerra comercial global que inició desde que comenzó su segundo mandato, algo que afectó los mercados financieros, generó incertidumbre económica global y obligó a distintas compañías a cambiar o relocalizar sus proyectos industriales.
En más de una oportunidad, Trump ha calificado sus aranceles como vitales para la seguridad económica de EE.UU. prediciendo que el país estaría indefenso y arruinado sin ellos.
"Los países extranjeros que nos han estado estafando durante años están eufóricos. "Están tan felices y bailan en las calles, pero les aseguro que no bailarán por mucho tiempo", dijo este viernes tras conocerse el fallo.
La Corte Suprema, que tiene una mayoría conservadora, le había permitido al mandatario ejercer ampliamente los poderes presidenciales en otras áreas en una serie de fallos emitidos con carácter de emergencia, y este fallo representó el mayor revés que le ha propinado desde que el millonario regresó al cargo en enero de 2025.
"En mi opinión, el tribunal se ha visto influenciado por intereses extranjeros y por un movimiento político mucho más pequeño de lo que la gente podría imaginar", afirmó Trump antes de postear en Truth Social que "ahora voy a ir en una dirección diferente, que es incluso más fuerte que nuestra elección original".
El texto completo del Presidente Donald Donald en su cuenta de la red social Truth:
Para mostrar lo ridícula que es la opinión, la Corte dijo que no se me permite cobrar ni siquiera 1 DÓLAR a ningún país bajo la IEEPA, supongo que para proteger a otros países, no a los Estados Unidos -que ellos deberían estar interesados en proteger-. Pero se me permite cortar todo comercio o negocios con ese mismo país, incluso imponer un embargo devastador a un país extranjero, y hacer cualquier otra cosa que quiera hacerles.
¿Qué tan absurdo es eso? Están diciendo que tengo el derecho absoluto de licenciar, pero no el derecho de cobrar una tarifa de licencia. ¿Qué licencia se ha emitido jamás sin el derecho a cobrar una tarifa? Pero ahora la Corte me ha dado el derecho incuestionable de prohibir entrar todo tipo de cosas a nuestro país, un derecho mucho más poderoso de lo que mucha gente pensaba que teníamos.
Nuestro país es el más "CALIENTE" en cualquier parte del mundo, pero ahora voy a ir en una dirección diferente, que es incluso más fuerte que nuestra elección original. Como escribió el juez Kavanaugh en su Disidencia: "Aunque firmemente discrepo con la decisión de la Corte de hoy, la decisión podría no limitar sustancialmente la capacidad de un Presidente para ordenar aranceles en el futuro. Esto se debe a que numerosas otras leyes federales autorizan al Presidente a imponer aranceles y podrían justificar la mayoría (si no todos) de los aranceles emitidos en este caso... Esas leyes incluyen, por ejemplo, la Ley de Expansión Comercial de 1962 (Sección 232); la Ley de Comercio de 1974 (Secciones 122, 201 y 301); y la Ley de Aranceles de 1930 (Sección 338)."
¡Gracias, juez Kavanaugh! En realidad, aunque estoy seguro de que no pretendían hacerlo, la decisión de la Corte Suprema de hoy hizo que la capacidad de un Presidente para regular el comercio e imponer ARANCELES sea más poderosa y clara como el cristal, en lugar de menos. Ya no habrá ninguna duda, y los ingresos que entren, y la protección de nuestras empresas y de cientos de victorias para nuestro país, en realidad aumentarán gracias a esta decisión. Basado en la ley de larga data y cientos de victorias en sentido contrario, la Corte Suprema anuló un uso particular de los aranceles bajo IEEPA, pero no anuló los ARANCELES.
La capacidad de bloquear, embargar, restringir, licenciar o imponer cualquier otra condición al comercio de un país extranjero con Estados Unidos bajo IEEPA ha sido plenamente confirmada por esta decisión. Para proteger a nuestro país, un Presidente puede ahora cobrar más ARANCELES de los que yo estaba cobrando en el pasado bajo las diversas otras autoridades arancelarias, las cuales también han sido confirmadas y plenamente permitidas.
Por lo tanto, con efecto inmediato, todos los ARANCELES por Seguridad Nacional, Sección 232 y los ARANCELES existentes de la Sección 301 permanecen en vigor y en plena fuerza y efecto. Hoy firmaré una Orden para imponer un ARANCEL GLOBAL del 10%, bajo la Sección 122, por encima y además de nuestros aranceles normales ya vigentes, y además estamos iniciando varias investigaciones de la Sección 301 y otras para proteger a nuestro país de prácticas comerciales desleales. Gracias por su atención a este asunto.
¡HAGAMOS AMÉRICA GRANDE DE NUEVO!
PRESIDENTE DONALD J. TRUMP
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
