El Economista - 70 años
Versión digital

mar 04 Oct

BUE 13°C
Versión digital

mar 04 Oct

BUE 13°C
Declaraciones

Dólar soja: entre un septiembre récord y las advertencias por el "costo monetario"

Si bien el esquema contribuye a fortalecer las reservas del Banco Central, tiene un efecto monetario y genera presiones desde otros sectores

12-09-2022
Compartir

A una semana de su implementación, referentes del sector agroindustrial destacaron los resultados que logró el Programa de Incremento Exportador, y subrayaron que este mes se producirá la mayor liquidación de divisas de los últimos 10 años.

Así manifestaron a Télam el éxito de la medida mediante la cual se aplica un tipo de cambio de $200 por dólar para las exportaciones de soja hasta el 30 de septiembre y que ya logró liquidaciones por US$ 2.200 millones.

El nuevo esquema traerá como resultado al "mejor mes de septiembre de los últimos 10 años" en materia de liquidación de divisas, aseguró el presidente de la Cámara de la Industria Aceitera y del Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC), Gustavo Idígoras.

En los primeros 5 días de operatoria, se liquidaron 4,6 millones de toneladas de soja, lo cual significa una liquidación de US$ 2.200 millones, cifra que ha superado las expectativas tanto privadas como oficiales.

Desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) señalaron, por su parte, que las ventas incluyen a nuevas operaciones, pesificaciones de contratos preexistentes y fijaciones de contratos anteriores cuya mercadería fue despachada con anterioridad, pero cuyo precio luego se fija al valor del mes en curso.

Los días en que se produjeron los picos de comercialización de soja fueron el martes y el miércoles pasado, cuando se realizaron negocios por 1.336.570 y 1.009.427 toneladas, respectivamente, entre contratos nuevos y fijaciones.

  • De esta forma, se superó ampliamente la meta de US$ 1.000 millones estimada para los primeros 3 días por el Ministerio de Economía.

"Es un número muy elevado porque el mes pasado los productores habían liquidado 1.800.000 toneladas", señaló Idígoras quien, en línea con las cantidades comprometidas con el Gobierno, prevé una liquidación de "5 millones de toneladas" para este mes.

El dirigente empresario remarcó que la medida trae "un efecto directo al productor" otorgándole "50% más de poder de compra para comprar insumos e invertir".

"Antes de la medida el productor recibía $50.000 (como promedio por tonelada de soja) y ahora $69.000 por lo que, en la práctica, la medida elimina las retenciones al productor", precisó Idígoras.

"A nosotros nos parece bien que el régimen finalice este mes. Una prórroga podría traer muchos problemas en la comercialización y afectar otras cadenas agrícolas como el maíz", explicó el presidente de Ciara-CEC.

En contraposición, y a pesar de tratarse de una medida “extraordinaria y transitoria”, la Federación de Acopiadores le solicitó al titular de la cartera económica, Sergio Massa, prorrogar el dólar soja hasta el 31 de octubre para evitar que sigan bajando los precios de la oleaginosa.

La carta enviada al funcionario sostiene que con una prórroga “la oferta se podrá encauzar en volúmenes mejor distribuidos en el tiempo y así lograr que los vendedores reciban el precio de un mercado más representativo”. De todos modos, creen que “toda medida de intervención genera alteraciones en el proceso de descubrimiento de precios”.

“No es sencillo decretar incentivos a mitad de campaña sin que se produzcan efectos distorsivos entre productos y sectores. Se ha producido un comportamiento asimétrico entre los precios internacionales y domésticos que afecta la situación del mercado interno”, señalaron desde la entidad.

Por su parte, Idígoras afirmó que "Massa se reunió muchas veces con la Mesa de Enlace, incluso creo que más que nosotros" y señaló que si bien esas entidades pretendían que la medida abarcara también "otros cultivos" más allá de la soja, "no la invalidaron". 

En la misma línea, para el director ejecutivo de Syngenta, Antonio Aracre, la medida ha sido "sobradamente positiva".

"En sólo una semana prácticamente se liquidó el 40% del objetivo del mes con US$ 2.200 millones de los US$ 5.000 millones que se esperan", remarcó el ejecutivo e indicó que la disposición es un ejemplo de que, "con los incentivos adecuados, se generan los comportamientos adecuados".

  • Asimismo, Aracre subrayó que el nivel de liquidación "está fortaleciendo las reservas".

"Esto permite que el Banco Central siga teniendo la operatividad necesaria para afrontar las importaciones para que la industria no se detenga", afirmó el CEO de Syngenta.

En el caso de su sector, señaló que "agosto fue un mes difícil" respecto de las aprobaciones para importar pero que, "sobre el final, se empezó a notar mayor fluidez".

Al mismo tiempo, sostuvo que los números de la última semana "permiten generar la expectativa para que los dólares financieros no sigan escalando".

"Por el contrario, no sólo se han detenido sino que hay una desescalada", añadió Aracre.

  • Respecto del reciente incremento de la tasa mínima de financiamiento a 120% por parte del Central para los productores de soja que retengan una cosecha superior al 5% de su producción, el CEO de Syngenta criticó que se establezcan "tasas de interés diferenciales por sector" aunque consideró favorable que la tasa sea "positiva".

"Las tasas de interés para el agro siempre han sido negativas. En momentos donde hay que incentivar la producción eso está bien, pero en medio de una crisis cambiaria como la que viene afrontando Argentina, no podemos darnos ese lujo y tiene que ser positiva", evaluó el ejecutivo.

En tanto, Idígoras descartó que el esquema esté teniendo efectos en los precios del mercado interno y lo desvinculó del reciente incremento en los precios del aceite de girasol, cuyo valor se encuentra subsidiado.

"La verdad no tiene justificación alguna porque este régimen es para la soja. Me parece que las cadenas de comercialización y distribución tienen que retrotraer (los precios) porque no tiene justificación que salgan de fábrica a $250 y que en algunos puntos de venta estén a $1.000", cuestionó el dirigente.

En ese sentido, señaló que desde Ciara-CEC se han puesto en contacto con la Secretaría de Comercio para que el área conducida por Matías Tombolini disponga las medidas pertinentes.

"Nosotros en su momento planteamos la posibilidad de extender el dólar soja a otros cultivos, pero el Gobierno fue enfático en rechazar esta posibilidad porque cree que se trasladaría a precios internos", indicó.

Los “peros” de los economistas

El economista Nery Persichini afirma que “es una medida para atender una urgencia: la falta de dólares y la debilidad de reservas netas. A 5 días hábiles de la implementación, el dólar soja ya trajo US$ 1.960 millones por venta de granos. Esto le permitió al Banco Central sumar US$ 1.214 millones y duplicar las reservas netas”.

“Pero esta alquimia tiene un costo monetario por el diferencial de casi $60 entre el tipo de cambio para sojeros y el mayorista. Neteando el resto de las operaciones del Mulc, el Central en total emitió $286.700 millones. Por lo tanto, el precio promedio por cada dólar fue $236, 67% por encima de la cotización mayorista”, agregó. 

Además, señaló que la maniobra de comprar dólares caros a los sojeros y venderlos baratos en el Mulc no puede ser permanente por el deterioro patrimonial que induce en el Banco Central. “Adicionalmente, genera incentivos perversos y conflictividad en el resto de los complejos exportadores que no pueden liquidar a $200”, concluyó Persichini.

Seguí leyendo

Enterate primero

Economía + las noticias de Argentina y del mundo en tu correo

Indica tus temas de interés