No acompañarán en el Congreso
Desde que empezaron a circular versiones más firmes sobre la creación de un impuesto a la “renta inesperada”, desde JxC salieron a criticar la decisión, que luego fue confirmada por el Gobierno.
- El rechazo en bloque augura un trámite legislativo muy difícil, aunque el FdT, si mantiene la cohesión (a diferencia del voto por el FMI) y suma algunos aliados para la ocasión (se descuenta el apoyo de la izquierda), podría llegar a aprobar la iniciativa.
"Este impuesto a la renta inesperada va a tener un fracaso esperado", dijo la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, en declaraciones a LN+. “Van a ir en busca de una renta que va a frenar totalmente las inversiones”, agregó y anticipó que la principal coalición opositora no apoyará el proyecto “que castiga a los exitosos” en el Congreso. “Ya les dijimos que nos les vamos a aprobar impuestos”, dijo.
Horas antes, había sentado su posición el jefe de Gobierno de la Ciudad. “Ante las intenciones del Gobierno Nacional de crear un nuevo impuesto o subir uno existente que gravaría la 'renta inesperada', quiero dejar claro que estamos absolutamente en contra y que cuando llegue al Congreso lo vamos a rechazar”, dijo Larreta en sus redes.
“Argentina no soporta un impuesto más a la producción. No hay más margen para aumentarles tributos a los que trabajan, quieren invertir y generar empleo. Es exactamente al revés, hay que dejarlos producir, crecer y poner en movimiento la rueda. El Gobierno tiene que hacerse cargo de la realidad económica, dejar de poner parches que no resuelven los problemas de los argentinos y construir un plan económico claro que marque un rumbo sostenible de crecimiento”, dijo Larreta.
“¿Controlar la emisión, bajar impuestos y abordar reformas estructurales? Por supuesto que no. El kirchnerismo analiza un nuevo impuesto a la renta ¿INESPERADA? No se les ocurre otra cosa que crear o aumentar impuestos”, dijo el diputado Ricardo López Murphy en su Twitter.
- “Impuesto a la 'renta inesperada'. Ya existe, se llama Ganancias. En 2021 impuesto a las 'grandes fortunas'. Ya existía, se llamaba Bienes Personales. Cambiarle el nombre a los impuestos para simular que no existen”, escribió el exministro de Economía, Hernán Lacunza.
Al parecer, Lacunza le dio letra a su exjefa: María Eugenia Vidal. “El impuesto a la 'renta inesperada' se llama Ganancias. Dejen de tomarnos el pelo. Ya lo pagamos junto con otros 164 impuestos más. Les dejo la lista por si no lo sabían”, fue el tuit de Vidal, que vino con un hilo con todos los gravámenes que se pagan en el país.
“En 2021 el Estado Nacional recaudó US$10.000 millones por retenciones a las exportaciones. Este año podría llegar a US$13.000 millones, por los mayores precios que provocó la guerra. El Estado Nacional YA se lleva US$3.000 millones de 'renta inesperada' y sin hacer nada”, dijo otro exministro de Economía de Cambiemos, Alfonso Prat Gay.
“El impuesto a la 'renta inesperada' se resume fácilmente con una frase: es más de lo mismo. Parece que al gobierno no se le cae otra idea más que seguir aumentando el gasto público y perjudicando a los sectores productivos. Estos últimos pagan la fiesta”, dijo Miguel Angel Pichetto.
“La renta inesperada (positiva o negativa) es la esencia del capitalismo”, dijo el ex N°2 del BCRA, Lucas Llach. “Sólo en el comunismo los administradores de empresas reciben un fijo (+ un tongo)”, agregó. El diputado Martín Tetaz (UCR-CABA) citó el mensaje de Llach y también criticó el anunció de Guzmán: “Pero en el kapitalismo la renta inesperada positiva se socializa. La negativa por supuesto corresponde al riesgo del capitalista”, dijo.
“Siempre sostuve que Guzmán no era apto para el cargo. El impuesto a la renta inesperada es una nueva prueba de ello. Muestra desconocimiento sobre cómo funciona el sistema de precios y el rol de los beneficios en asignar los recursos. Además, ¿él sabe cuál es la renta correcta?”, fue el mensaje del diputado Javier Milei, que tienen la cabeza puesta en el lanzamiento de su candidatura presidencial. ¿Será el sábado en Mendoza, como dicen?
