FENÓMENO BARRIAL

Mejor una banda creíble que un mono con lanzallamas

En este episodio, Andrés Malamud y Pablo Castro conversan sobre la posible evolución del régimen cambiario, la idea de dolarización y la renovada asociación entre los Estados Unidos y la Argentina.

Podcast
Podcast EE
10 noviembre de 2025

Las mejores frases del podcast

  • Las elecciones de 2027 dependen fundamentalmente de cómo vaya la economía y la economía va a depender bastante de las decisiones sobre política monetaria y cambiaria.
  • Las medidas que se tomaron desde 2024 fueron más consistentes con un programa de reconstrucción del peso que con un programa de dolarización. Sin embargo, ahora que la alianza con Estados Unidos está tan prominente, quizás es interesante considerarla de vuelta, porque si el gobierno estadounidense quiere y nuestro gobierno quisiera, entonces no debería haber grandes problemas técnicos para una dolarización.
  • Siempre pensé la dolarización más como un programa político que como un programa económico. Un programa para reducir el poder del Poder Ejecutivo: es la idea de que si tu mascota es un chimpancé, no deberías dejar un lanzallamas a su alcance dentro de tu casa.
  • Gran parte de la discusión sobre la dolarización se da sobre la cantidad de dólares necesaria. Pero si la dolarización ocurre con anuencia de Estados Unidos, en principio da igual, los dólares van a estar.
  • La pregunta más importante de la idea de la dolarización es qué hacer con el sistema financiero, porque en un sistema dolarizado no tenés la capacidad del Banco Central de respaldar bancos que sufran corridas bancarias.

BCRA
BCRA

  • Nunca estuvimos tan cerca de la dolarización y sin embargo el Gobierno, el partido que la propuso, hoy no parece impulsarla. 
  • Si se quiere continuar con las bandas, para dar una señal de que no puede ser cualquier valor, habría que mover las bandas más hacia arriba. Lo que trascendió durante el fin de semana es que Toto Caputo dijo que las bandas podrían moverse a 1,5% en vez de 1%. En mi opinión todavía sigue siendo insuficiente, si bien está dando una señal de que el Gobierno está viendo que hay algo ahí. Si fuera moverlo a 1,5% pero además mover el centro de la banda más a un lugar donde está el tipo de cambio actual, capaz es más sostenible, más creíble.
  • El futuro de la economía argentina depende menos de la inestabilidad política argentina que de la inestabilidad política estadounidense. Estamos en manos de los electores Kuka de los Estados Unidos.

**



Andrés Malamud se recibió con honores en la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y después hizo un doctorado en Ciencias Sociales y Políticas en el Instituto Universitario Europeo. Vive en Portugal y trabaja como investigador de la Universidad de Lisboa.

Pablo Castro es economista y politólogo. Ha sido docente en diversos cursos en la Universidad de Buenos Aires, consultor y analista financiero en Argentina y el Reino Unido.

Logo de Google
Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar