Escenario

Próspera: la ciudad sin impuestos que promete vivir 120 años a punta de inyecciones secretas

En la isla hondureña de Roatán florecen startups de biotecnología que ofrecen terapias génicas sin aprobación de la FDA, lideradas por la comunidad Infinita del economista alemán Niklas Anzinger.

Ricardo González, asesor jurídico de Honduras Próspera Inc., contempla la isla hondureña de Roatán.
Ricardo González, asesor jurídico de Honduras Próspera Inc., contempla la isla hondureña de Roatán. Brian Finke para The New York Times
10 mayo de 2025

Sin impuestos, con leyes propias y regida por una junta de inversores, Próspera persiste en la isla de Roatán, en Honduras, a pesar de haber sido declarada inconstitucional. 

Allí florecen startups de biotecnología que ofrecen terapias génicas sin aprobación de la FDA, lideradas por la comunidad Infinita del economista alemán Niklas Anzinger.

1. Génesis de una "startup city" en el Caribe

Próspera nació en 2017 bajo el paraguas de las Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE) aprobadas en 2013, que otorgaban a enclaves privados amplias facultades normativas y fiscales. El 20 de septiembre de 2024 la Corte Suprema de Honduras declaró inconstitucional el marco ZEDE por violar "artículos pétreos" de la Constitución, pero dejó pendiente cómo lidiar con las zonas ya operativas, entre ellas Próspera. La empresa advirtió que el fallo "crearía un clima de inseguridad e incertidumbre para inversionistas y empleados" y hasta podría afectar visas y remesas hacia EE.UU.



Las conferencias de Próspera son bajo el lema "Make Death Optional" (que la muerte sea opcional) y han atraído a decenas de biohackers 

2. Operar sin impuestos (ni regulador sanitario)

Mientras el Parlamento hondureño discute la aplicación retroactiva del fallo, Próspera sigue funcionando gracias a un "rider" contractual que, según la compañía, le permite continuar "en la máxima medida legalmente posible". El enclave cobra apenas 1% de impuesto a las ventas, no grava la renta durante diez años y deja que cada empresa elija el marco regulatorio que considere conveniente o diseñe uno propio, siempre que contrate un seguro de responsabilidad civil -una fórmula que ha atraído a fintechs, cripto y, sobre todo, biotecnológicas-.

La "startup city" en el Caribe
La "startup city" en el Caribe



3. El imán biotecnológico: de biohackers a "inyecciones de inmortalidad"

La cara más polémica de esa desregulación es Minicircle, una startup de terapia génica que ofrece inyecciones de follistatina a US$ 25.000 la dosis para frenar el envejecimiento biológico. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) no ha autorizado el tratamiento, razón por la cual los ensayos clínicos fase I se realizan en la clínica GARM dentro de Próspera.

La falta de supervisión federal estadounidense ha convertido a Roatán en destino de biohackers y celebridades tecnológicas—entre ellos el empresario Bryan Johnson—que buscan "resetear" su edad biológica fuera del marco regulatorio tradicional.



4. Niklas Anzinger y la comunidad Infinita

Detrás del impulso biotecnológico está Niklas Anzinger, economista alemán y exinversionista de capital de riesgo, quien fundó Infinita: una "ciudad-red" cuyo objetivo es acelerar tecnologías de longevidad en jurisdicciones con máxima libertad individual. "Esto es todo lo contrario al colonialismo... Todo es voluntario", asegura Anzinger cuando se le pregunta por el choque con la soberanía hondureña.

En enero, el director general de Coinbase, Brian Armstrong, , anunció que la división de capital riesgo de la empresa invertiría en Próspera para fomentar la inclusión financiera y la innovación.

Anzinger simpatiza con los discursos de Javier Milei y Donald Trump, y ve a América Latina como un terreno fértil para exportar esta idea. "Yo podría estar haciendo negocios en Dubai, pero prefiero hacerlo aquí o en Latinoamérica, porque en Dubai ya todos son ricos, aquí mi trabajo tiene más impacto", dijo en referencia a países como El Salvador, Paraguay o incluso Argentina.



5. El choque jurídico y la batalla internacional

El fallo de la Corte Suprema es inédito porque pretende aplicarse retroactivamente. "La Constitución no da al tribunal poder para declarar una ley inconstitucional con efecto retroactivo...Es la primera vez en la historia hondureña que sucede", denunció Jorge Colindres, secretario técnico de Próspera.

A la par, la compañía demandó al Estado ante el CIADI por casi US$ 11.000 millones, alegando violación de tratados de inversión.

6. ¿Modelo de futuro o espejismo tecno-feudal?

El caso Próspera ha reavivado el debate global sobre "charter cities" y "network states" que, bajo la promesa de eficiencia y capital extranjero, cuestionan los límites de la soberanía democrática. Mientras algunos ven un semillero de innovación y empleo, otros advierten una privatización de funciones públicas y un laboratorio de alto riesgo para la salud.



Por ahora, la ciudad-empresa continúa vendiendo lotes virtuales, residencias "e-citizen" y acceso a terapias experimentales, mientras espera que un posible cambio político en Honduras —o un laudo favorable del CIADI— asegure su permanencia.

Lo que suceda con Próspera marcará un precedente: ¿puede un grupo de inversionistas reescribir las reglas de un país para perseguir la inmortalidad? O, como resume un funcionario hondureño, "la verdadera disputa no es por el futuro de Roatán, sino por quién escribe la ley del siglo XXI".

Logo de Google
Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar

En esta nota