El Economista - 70 años
Versión digital

sab 20 Abr

BUE 18°C
Tras dichos de esta mañana

Pesce tuvo que dar aclaraciones para no complicar la negociación con el FMI

El funcionario volvió sobre sus pasos tras afirmar previamente que el organismo debía cambiar los plazos y las tasas de interés del programa que negocia Martín Guzmán

Miguel Ángel Pesce.
Miguel Ángel Pesce. Archivo.
24 noviembre de 2021

El presidente del BCRA, Miguel Pesce, tuvo que volver sobre sus pasos y aclarar que, cuando pidió hoy “adecuar los plazos y las tasas de interés de las líneas de crédito del Fondo Monetario Internacional en el marco de las reformas que están en debate en ámbitos como el Grupo de los 20?, no se estaba refiriendo “particularmente a la negociación que la Argentina lleva adelante con el organismo”.

La negociación está a cargo del ministro Martín Guzmán, quien desde el inicio de la gestión mantuvo varios cruces con Pesce por el manejo de los controles de capitales y de la administración del tipo de cambio.

“El presidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Pesce, se refirió hoy a la necesidad de adecuar los plazos y las tasas de interés de las líneas de crédito del Fondo Monetario Internacional en el marco de las reformas que están en debate en ámbitos como el Grupo de los 20, sin referirse particularmente a la negociación que la Argentina lleva adelante con el organismo”, indicó el Central en un nuevo comunicado, horas después de haber distribuido uno sobre sus palabras en el cierre de las Jornadas Monetarias y Bancarias 2021.

“Pesce recordó que más allá de estas esperadas reformas, la Administración Nacional y el BCRA están trabajando intensamente para la definición de un programa con el FMI”, subrayó el organismo monetario.

Durante el cierre de las Jornadas Monetarias y Bancarias 2021 del BCRA, el funcionario aseguró en un mensaje previamente grabado que el mundo está atravesando "tiempos complejos" ante la salida de la pandemia de Covid-19, y que uno de los puntos claves hacia el futuro pasará por pensar una "nueva arquitectura financiera global" en la que organismos multilaterales como el FMI adopten "una mayor flexibilidad en cuanto a plazos e interés que cobra" por sus créditos a países.

"La Argentina ha requerido un aporte de US$ 44.000 millones del Fondo y precisa una mayor flexibilidad de instrumentos de liquidez, pero también dentro del esquema de facilidades extendidas o de 'stand by' en cuanto a los plazos y de las tasas de interés que cobra", afirmó.

Sobre este punto, dijo que fue un préstamo "extraordinario" ya que la Argentina es un país que exporta unos US$ 60.000 millones al año, aunque es probable que en 2021 se alcancen los US$ 75.000 millones. “No hay que descartar que se repitan otras circunstancias similares, en otros países; por eso, hay que adecuar los plazos y las tasas de interés a los volúmenes de asistencia que puedan requerir los países miembros del Fondo, especialmente los países en vías de desarrollo”, señaló Pesce.

En ese sentido, dijo que también "sería valioso explorar mecanismos de asistencia bilateral a través de los bancos centrales, como swap de monedas, o con la utilización de los Derechos Especiales de Giro (DEG)" que se dieron este año, para que los países que no los requieran puedan canalizar esos recursos de forma bilateral a países que sí lo requieran.

"No necesariamente tienen que ser países pobres, sino de ingresos medios con situaciones de estrés financiero", afirmó el titular del Banco Central de la República Argentina.

Seguí leyendo

Enterate primero

Economía + las noticias de Argentina y del mundo en tu correo

Indica tus temas de interés