El experto en pobreza que más sigue Javier Milei dijo qué pasó en estos últimos 6 meses

Según Martín Rozada (UTDT), la tasa de pobreza del semestre que va de agosto de 2024 a enero de 2025 fue de 35,8%.

Así se descompuso el dato:

• 38% en el bimestre agosto-septiembre
• 35% para el 4° trimestre de 2024
• 33,5% en enero de 2025

Rozada, que suele ser citado por Javier Milei a la hora de hablar de pobreza, llegó a estos datos luego de que el Indec difundiera la variación de las canastas de enero.

• La CBA (la alimentaria) escaló 0,9% y la total (CBT) también avanzó 0,9%.

"Esta proyección sugiere que alrededor del 36% de las personas viven en hogares urbanos pobres. La EPH es una encuesta representativa de una población urbana que en el semestre de referencia se estimó en 29,6 millones de personas lo que implica que alrededor de 10,6 millones viven en hogares urbanos pobres", explicó el econometrista.

LCG: "Un éxito más de la gestión"

Los datos de pobreza oficiales del segundo semestre de 2024 se concoerán en abril. Desde LCG anticiparon que mostrarán una mejora, "habilitando al Gobierno a mostrar un éxito más de la gestión".

No obstante, aunque así sea, "entendemos que el mayor desafío está en lo que viene", dicen Florencia Iragui y Melisa Sala. 

Así lo señalan en un documento de LCG:

• "Los índices de pobreza retomaron los niveles de un año atrás, pero siguen siendo elevados". 
• "5 de cada 10 menores de 14 años sigue estando bajo condiciones de pobreza, algo que promete perpetuar la situación si no se actua con urgencia".
• "De persistir, la estabilización sin dudas tendrá efectos positivos. El crecimiento económico que de ella derive, derramará hacia abajo. La duda será, una vez más, si resulta por sí sola suficiente para erradicar (o reducir sensiblemente) los niveles de pobreza que, además, ya cuenta con un componente estructural importante".
• "En el corto plazo será clave ver la evolución del mercado de trabajo. Hasta el momento, parece haber ajustado más por precios (con salarios que se recuperan lentamente desde mínimos), que por cantidades (puestos de trabajo). Pero un crecimiento desparejo, concentrado sólo en algunos sectores no demandantes de mano de obra (pe. petróleo, minería, agro), podría revertir esta dinámica. Y en este caso, será necesario observar también la respuesta del Estado, que en el contexto actual, parece alejarse del enfoque asistencialista".
• "Por lo pronto, aun con la reducción en los índices de pobreza e indigencia, la distribución del ingreso no ha mejorado. La brecha de ingresos entre el 10% de los hogares más ricos y el 10% de los más pobres es de 17 veces, un nivel que se mantiene en línea con el promedio de los últimos 4 años". 
• "Los ingresos laborales crecieron para los deciles más altos, en tanto que, para los más bajos todavía mostraban caídas a partir de la lenta recuperación de los salarios informales. Por el momento, los sectores más bajos lo suplieron con mayores ingresos no labores (ayuda social)".

Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.

+ Agregar