La Argentina se encamina, nuevamente, a obtener un superávit comercial elevado. No está claro cuál será el número final. Para algunos consultores puede ser de US$ 8.500 millones mientras que otros esperan que sea de US$ 10.000 millones. Dependerá de la marcha de las exportaciones en lo que queda del año y, sobre todo, de las políticas de administración del comercio que aplica el Gobierno.
Sin embargo, advierte el economista Marcelo Elizondo, también hay que prestarle atención a otro de los componentes de la cuenta corriente: la balanza de servicios. En 2012, el déficit comercial de la balanza de servicios fue de US$ 3.460 millones, 55% superior al de 2011.
¿Y este año? “Las estimaciones y proyecciones indican que en 2013 el déficit de servicios tiende a agravarse y llegaría a unos US$ 5.800 millones. En el primer semestre de 2013 estimaciones preliminares anunciaban un déficit de la balanza de servicios de US$ 2.900 millones (superó los US$ 1.500 millones en el primer trimestre). Esto se explica por el creciente déficit en turismo (mayores viajes de argentinos al exterior y sustancial caída de la de extranjeros a la Argentina, lo que duplicó el déficit del rubro turismo en el primer semestre de 2013), y un peor saldo en el comercio de cargas, de servicios profesionales y de los culturales”, opina Elizondo, y añade que “el aislamiento internacional de nuestro país en negocios financieros y en los referidos a la propiedad intelectual nos hacen poco importantes en exportaciones de seguros, servicios financieros, regalías y licencias (en el comercio internacional de servicios en general estos rubros tienen relevancia) y aun en servicios vinculados con la construcción y todo esto quita acceso a dólares potenciales”.
Proyectando un superávit comercial de bienes de US$ 8.700 millones y un rojo de US$ 5.800 en la balanza de servicios, el saldo agregado de ambas cuentas mostraría un saldo de apenas US$ 2.900 millones. “Esa misma adición dio en 2012 un resultado de US$ 8.959 millones, en 2011 una suma de US$ 7.754 millones y en 2010, de US$ 10.088 millones”, resume Elizondo. Es decir, el saldo este año sería 68% menor al obtenido en 2012.
