¿Argentina o Inglaterra? Qué selección viajó más kilómetros hasta las semifinales del Mundial 2026
El Mundial 2026 no se juega únicamente durante los 90 o 120 minutos que puede durar cada partido. En un torneo organizado de manera conjunta por Estados Unidos, México y Canadá, con enormes distancias entre sedes, hay otro factor que puede resultar decisivo: el desgaste físico provocado por los traslados, las horas de vuelo y la recuperación entre un encuentro y otro.
De cara a la semifinal de este miércoles en Atlanta, Argentina e Inglaterra llegan con realidades muy diferentes. Más allá de lo estrictamente futbolístico, los recorridos de ambos seleccionados durante el Mundial dejan en evidencia un contraste abismal en materia logística: los ingleses viajaron más de dos veces y media la distancia acumulada por la "Albiceleste".
La Inglaterra conducida por Thomas Tuchel es, por amplio margen, la que más sufrió las enormes distancias del mapa mundialista. Pese a que la Federación inglesa estableció su búnker y base de entrenamiento en Kansas City con el objetivo de contar con una ubicación relativamente central, los "Tres Leones" no disputaron ni un solo partido en esa ciudad durante todo el certamen.
El plantel británico debió trasladarse constantemente para cumplir con sus compromisos en Dallas, Boston, Nueva Jersey, Atlanta, Ciudad de México y Miami. Esa sucesión de viajes obligó a los jugadores a regresar al avión prácticamente después de cada partido y elevó considerablemente el desgaste acumulado en plena competencia.
El resultado es contundente: Inglaterra recorrió 20.600 kilómetros antes de llegar a la semifinal, una distancia equivalente a más de la mitad de la circunferencia de la Tierra. Además del tiempo efectivo en el aire, cada traslado supone movimientos hacia y desde los aeropuertos, cambios de hotel, modificaciones en las rutinas de entrenamiento y menos margen para una recuperación estable.
Argentina, en cambio, diseñó una estrategia diferente. La planificación de la AFA y del cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni contempló una mudanza de base durante el torneo para reducir los desplazamientos y optimizar los tiempos de descanso y recuperación del plantel.
La "Albiceleste" comenzó su estadía en Kansas, donde debutó ante Argelia y desde donde realizó viajes de ida y vuelta a Dallas para enfrentar a Austria y Jordania. Tras asegurar el primer puesto de su zona, el seleccionado trasladó temporalmente su búnker al predio del Inter Miami, en Florida, para preparar el partido contra Cabo Verde.
Esa misma base fue utilizada posteriormente para el viaje a Atlanta, donde Argentina protagonizó la remontada frente a Egipto. Para disputar los cuartos de final ante Suiza, el plantel regresó momentáneamente a Kansas y, desde allí, emprendió el traslado hacia Atlanta para afrontar la semifinal frente a Inglaterra.
En total, Argentina acumuló 8.025 kilómetros de viajes durante el Mundial, contra los 20.600 kilómetros recorridos por Inglaterra. La diferencia matemática es contundente: el seleccionado inglés viajó 12.575 kilómetros más y recorrió más de dos veces y media la distancia de la "Albiceleste".
Dicho de otra manera, Argentina llega a la semifinal después de haber recorrido menos de la mitad de los kilómetros que acumuló su rival. Se trata de una ventaja logística considerable en un torneo de máxima exigencia, especialmente en una instancia en la que los futbolistas ya cargan varios partidos sobre sus piernas y cada hora adicional de descanso puede adquirir una importancia mayor.
Por supuesto, los kilómetros recorridos no definen por sí solos un resultado. Pero en una semifinal de la Copa del Mundo, donde los márgenes son mínimos y el desgaste físico puede hacerse sentir especialmente durante los últimos minutos o en un eventual alargue, la diferencia de kilómetros en el aire aparece como un factor silencioso que podría jugar a favor de la "Scaloneta".