13 febrero de 2025
Seguir en
Contrariando la tradición argentina de no modificar las reglas de juego en pleno año electoral, en el Gobierno insisten con la necesidad de eliminar las elecciones PASO antes de las legislativas 2025. Tras obtener un dictamen de mayoría en la comisión de Asuntos Constitucionales y con la semana del 21 de febrero como límite para el periodo de extraordinarias, el Gobierno se prepara para el tratamiento del proyecto de suspensión de las PASO.
El dictamen fue firmado por 11 de los 19 senadores de la comisión, aunque tres de ellos lo hicieron en disidencia. Esto adelanta que el debate en el recinto de la Cámara de Diputados será reñido.
Por tratarse de una ley electoral, LLA tendrá que comprometer a 37 senadores para que den quórum el 20 de febrero, y misma cifra para sancionar el proyecto, que precisa la mayoría absoluta del cuerpo. Es decir que la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, no podrá desempatar.
Los números
LLA cuenta con 6 miembros y, hasta el momento, con el respaldo de los 5 del bloque Provincias Unidas y 7 senadores del PRO. Sin embargo, la firma en disidencia de Guadalupe Tagliaferri (PRO) despierta una alerta.
También podría acompañar Juntos Somos Río Negro (1) y los 2 legisladores de Misiones del Frente para la Concordia. En tanto, la postura de los senadores de Santa Cruz, Natalia Gadana y José María Carambia, sigue siendo una incógnita.
Dos bloques clave
La Unión Cívica Radical cuenta con 13 senadores, aunque Víctor Zimmermann está de licencia. Las otras dos disidencias del dictamen responden a Pablo Blanco y Maximiliano Abad. El posicionamiento del bloque será clave para definir el destino de las PASO.
El jefe del bloque radical, Eduardo Vischi, votó a favor del Gobierno en la Ley Bases y argumentó en reiteradas ocasiones a favor de eliminar las PASO. Su postura contrasta con la del presidente del Comité Nacional de la UCR, el senador Martín Lousteau, quien se manifestó en contra.
Otro factor determinante será la decisión de los 34 senadores de UxP, quienes en Diputados mostraron una fuerte división: 25 legisladores votaron a favor de mantener las PASO, 24 se abstuvieron y 43 apoyaron su eliminación.
En contra de las PASO
Son varios los motivos por los que los senadores podrían votar a favor de la reforma. La eliminación de las PASO tiende a favorecer a los oficialismos, por lo que la presión de los referentes provinciales se hizo presente en el comportamiento legislativo. Por otra parte, algunos legisladores, muchos antes de la existencia de LLA, habían apoyado la eliminación de las PASO por lo que una mínima coherencia los obligaba a sostener esa posición.
Otros, aunque pueden estar de acuerdo con las PASO, creyeron oportuno subirse a un clima de época en el que se cuestiona los gastos que implica ese mecanismo de selección de candidatos en un momento en el que se recortan otras erogaciones del Estado.
A favor de las PASO
Por otro lado, los argumentos en contra de la suspensión señalan que se trata de una reforma que da mucho poder a los oficialismos en el armado de las listas en sus distritos, mientras que las minorías partidarias deberán aceptar las candidaturas o afrontar una elección por su cuenta, cargando con los costos de la campaña y un posible mal resultado.
Otra lectura de la iniciativa es que quiebra el discurso "anti-casta" que llevó a Javier Milei a la presidencia. Al suspender las primarias, la definición de los candidatos saldría de elecciones internas en las que cada vez participa menos gente. De esa manera, todo quedaría en manos de los aparatos partidarios, reduciendo la participación ciudadana en la conformación de la oferta electoral que tendrán a disposición los ciudadanos en la elección general.
De todos modos, de aprobar la suspensión, habrá un cambio en el calendario electoral 2025. Además, la definición será clave para determinar si hay desdoblamiento o no en la provincia de Buenos Aires. En caso de suspenderse las primarias nacionales, y que por lo tanto se aliviane el calendario electoral, crecen las chances de que el gobernador Kicillof se decida a convocar a la elección de las autoridades bonaerenses en otra fecha.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
