La destrucción está siendo exitosa: logra adhesión de 30-40% de opinión encuestada. Suficiente para continuidad...frágil.
Sí. Vea. Cito a C. Pagni (LN 1° de abril). Luis Caputo dijo: "Hice todo lo que se podía hacer...Sin embargo, el índice de riesgo sigue sin bajar ... Depende de la situación política. Si se altera la gobernabilidad es imposible que se recupere la confianza". Externalización de la culpa o ¿preaviso?
Dicen que, en el orto del día en que zafamos de Budford-Eskenazi, estaba a punto de reponer "el cepo": los tribunales yanques cambiaron la agenda y salvaron a Caputo. El problema sigue, confesó "imposible".
La "mayoría crítica" (70-60%) carece de probabilidad de convergencia.
El oficialista núcleo duro de la destrucción es impermeable, gobernado por el odio y alimentado por el Gran Hermano monocorde de la comunicación dominante.
Los "núcleos duros" de la crítica, al polarizarse, anulan la posibilidad de construcción alternativa.
La imparable, pésima política en curso, hija de la ignorancia económica de los meseros de dinero, se deshilacha: ocho meses de caída de la recaudación real amenazan a las cuentas públicas como consecuencia, ¡vaya paradoja !, del éxito de la destrucción que hace "imposible que se recupere la confianza" (Caputo)
El "name-dropping" acude a J.A. Schumpeter quien realmente decía que la fuerza que mueve al sistema es "el desarrollo económico" y su motor, la "innovación tecnológica" capaz de transformaciones: nuevos bienes de consumo, métodos de producción y transporte, mercado, organización; y también nueva fuente de materias primas. Lo que "destruye creadoramente", para Schumpeter, es la innovación, la mutación industrial desde dentro, es lo que crea lo nuevo que destruye lo antiguo. No al revés. Aviesamente mal citado.
La caída de la recaudación es la demostración palmaria del error (p.ej. ¡ bajar los impuestos al lujo!)
J. Mezzina (28/3 El Economista) explicó brillantemente: "El gasto de capital del Estado alcanzó en 2025 el nivel más bajo de la historia, 0,3% del PIB, por debajo de 2001 (0,7%). (Eso genera) deterioro del capital con efectos directos sobre el crecimiento potencial (y) postergar mantenimiento eleva exponencialmente los costos de reposición futura. El país está consumiendo su stock de capital. La DNV estima que más de la mitad de la red (52,5%) presenta condiciones deficientes. Los usuarios continúan pagando impuestos, pero las rutas no se mantienen. El nuevo esquema de concesiones cubre un cuarto de la red vial nacional. El modelo propuesto se apoya además en una expansión del sistema de peajes, con estaciones previstas aproximadamente cada 100 km, lo que implica una mayor carga para los usuarios sin una mejora en la cualitativa de la infraestructura más allá de su mantenimiento corriente. ¿Cuánto capital está dispuesto el Estado a perder antes de tener que reconstruirlo a un costo mucho mayor?". No se ha podido hacer peor.
Es que nos gobierna la vulgaridad. No es nuevo, es peor por las consecuencias a las que, el desprecio por el largo plazo, nos condena desde hace medio siglo.
Peor aún es que, esta vulgaridad, es aplaudida por la legión de parvenue que hoy son poder por dinero, éxito y fama y se conforman con ser clake de espectáculos donde, el panelista Presidente insulta, viola las elementales normas de la convivencia, y lo celebran: sus hijos recordaran la vergonzosa conducta pública de sus padres. Hay videos.
Aplauden, les va muy bien, concesionarios (petróleo, bancos, servicios), beneficiarios del RIGI, sin impuestos, ni aranceles, sin dejar una moneda en el país que los cobija. Nueva oligarquía depredadora que aplaude. Lumpen en el poder: resuenan las palabras de Roca. El de una sola "c".
Es grave. No son los Milei. Son los que los sostienen. No eran los Menem, eran los que los sostenían: "Robo para la corona". No son los K, los Macri o los Fernández, son los que los han sostenido y aplaudido...
País generoso en el que algunos, pocos, disfrutan de las oportunidades pero que literalmente "la fugan, la evaden" y dejan fracasos...hasta el próximo blanqueo o la inocencia fiscal. Los que celebran a los "héroes por evadir y fugar". Sainete.
Música para completarlo. Cumpleaños de la hermanísima: Fanfarria Militar "Alto Perú", del Regimiento de Granaderos a Caballo, Casa Rosada, temas del grupo ABBA. No tienen límites, ni vergüenza: humillan los símbolos patrios a horas de Malvinas. "El profeta" libertario Alberto Benegas Lynch (h) diría "El patrioterismo nacionalista ... (que) ayudará a revertir el ... actual gobierno, que ... exhibe curros purulentos" (LN 12/7/25) Benegas ¿Curros purulentos? ¿$Libra, Spagnuolo, Espert y Adorni? "Cárcel o bala" "el que las hace las paga" La Bullrich que de "montonera asesina" pasó a ser "la Señora". Sainete.
Como Javier (12/24), la hermanísima adoptó la ciudadanía italiana: invocaron "ser 75% italianos de origen calabrés". (Infobae, 14/12/24)...Como Mauricio.
¿Final? Adorni: el sainete criollo lo habría inventado para ponerlo en el patio del conventillo. Su escribana certificó firmas e inscribió sociedades vinculadas a los narcos de la efedrina (Clarín) que "alguien" exportó desde la India. Linda gente. Dijo el General: "El rancho se hace con paja, barro y bosta, pero no sólo con bosta".
¿Nuestros nuevos arquetipos: los Menem, Kirchner, Macri, Fernández, Milei y Caputo I, II, III ? Me imagino a Ricardo Rojas ante este muestrario decadente que se repite. El, que nos legó la semblanzas de Belgrano, Güemes, Sarmiento, Pellegrini, Ameghino y Guido Spano: modelos de conducta para la identidad nacional.
Y la miseria. Un grupo de destacados funcionarios políticos consiguió créditos millonarios del Banco Nación: los "críticos de la casta" que quieren "privatizar" al Banco Nación por "la manera en que canaliza sus recursos". "Antes de venderlo" lo usan para su beneficio. No es delito. Pero revela el alma de lumpen que nos gobierna. Han demostrado "codicia" e incoherencia de pensamiento y acción: animadores del canal Carajo que "ponen la vara moral muy alta a la Adorni", matizada con obscenidades un "poquito enfermuchas". Tal vez, cuando dicen "no somos lo mismo", debemos traducir, "somos aún peores".
Pino Solanas señalaba "la ética de los fundadores" frente a la "decadencia institucional". El querido Pino, se lo extraña, decía a Mariano Grondona que, bajo la dirección del Gral. E. Mosconi YPF no contaba con respaldo para créditos. Los directores comprometieron sus bienes ante el Banco Nación para financiar a YPF. Solanas utilizaba este ejemplo para sostener que la crisis argentina no era solo económica, sino fundamentalmente ética y cultural. Añoraba un modelo de funcionario que pusiera "el cuerpo y la casa" por el proyecto de la Nación. Y no que aprovechara, como estos chicos, los pequeños beneficios de la "influencia" casta.
Hablando de YPF y para no olvidar. Por ahora -gracias a que la misma defensa jurídica de la Argentina fue sostenida por todos los gobiernos- estamos evitando que los Eskenazi materialicen el super curro del Siglo XX. Frecuentadores de los despachos de C. Corach (cultor de los jueces de la servilleta) y C. Bonadío, luego juez que sobreseyó por enriquecimiento ilícito a todos los secretarios privados de Néstor y Cristina (2010/11), a saber, F. Gutiérrez, asesinado en Calafate (2020); D. Muñoz, lavado por más de US$ 70 M murió en 2016 y a J.D. Álvarez e I. Bounine.
La "amistad" con quien sea el ocupante del Poder Ejecutivo, de los Eskenazi, viene de los 90. Privatizaciones de bancos provinciales: se quedaron, entre otros, con la mitad del de Santa Cruz, que los hizo protagonistas de la "argentinización" de YPF. Cruce de historia Eskenazi - Néstor. Veamos.
¿Quién privatizó YPF? Cristina, diputada provincial (17/9/92), instó a que sus legisladores apoyen la privatización. Néstor envía a R. Florez para lograr quorum y su voz, Oscar Parrilli, miembro informante de la venta. Néstor declaró: "Para nosotros el paso de la transformación de YPF es fundamental". Sin los Kirchner, no hay Repsol.
En manos de la empresa española de estacioneros, que compraron con crédito al 3%, las inversiones de YPF se fueron a pique. Néstor presidente los presionó para que entreguen, 25% de YPF, a Eskenazi a crédito y a pagar con distribución de utilidades comprometida contractualmente para que Eskenazi pueda pagar casi el 100% del crédito con que "compraron" las acciones. Adorni, con las jubiladas, demostró que "no somos lo mismo"...somos de rapiña.
Distribuyendo utilidades se ahuyentan las inversiones en exploración: por eso caída de la producción. Eskenazi pergeñado por Kirchner (¿tanto amor?), reventó el autoabastecimiento. Malditas consecuencias de los actos de incapaces o de pícaros. La consecuencia es igual.
En el marasmo energético, M. Galuccio, en oficinas de DC de calle Carlos Pellegrini, consultó por las consecuencias negativas de una expropiación: se le propuso la intervención de la sociedad y auditorias técnicas y contables para poner en evidencia el daño ambiental y el despilfarro y fracaso de la conducción de los Eskenazi y Repsol. Gratis te hacías de la decisión y perseguías las maniobras infames de los que condujeron.
Fueron por la expropiación y pagaron...mucho. Dice E. Bruchou (LN, 30/3) "este fallo de Nueva York no resuelve la impunidad de Eskenazi y sus socios ocultos, que perpetraron el mayor desfalco de la historia moderna Argentina". Dicho vaciamiento, dice, que aún permanece impune, "se debe a la falta de voluntad de las sucesivos gobiernos argentinos, y también de los sucesivos directorios de YPF que sucedieron a la administración Eskenazi. Ninguno de ellos persiguió ni demandó a estos últimos, ni criminalmente ni para recuperar el dinero robado de YPF. Es decir, no hicieron nada".
Agregó: "Esta inexplicable inacción provocó la impunidad de Eskenazi, y le permitió, además, tener el camino libre para demandar a YPF y a la República. Este juicio jamás hubiera progresado si YPF y el Estado hubieran demandado a Eskenazi por el fraude que informa la UIF en el año 2018, y/o hubieran instado alguna acción para recuperar lo que allí se informa como robado. Tan solo la doctora Elisa Carrió efectuó en soledad una denuncia penal que recayó en el juzgado del doctor Ariel Lijo. Casi 20 años después no se ha investigado debidamente el asunto, y el juzgado no se ha pronunciado aún. La administración Milei, en vez de impulsar su juicio político, propuso la designación del doctor Lijo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación".
¿Si no son lo mismo, qué son?
Último cuadro. "Toto" -que hizo saltar el dólar 118%- dijo: a los que devalúan, les "pegaría una patada en el culo". Guarango y caradura.
El Sainete no fue sólo para reír. Esta repetición vergonzosa, urge a consensuar otra calidad de argumento y actores: porque el futuro es ahora.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
