Patricia Bullrich defendió la postulación de Ariel Lijo a la Corte Suprema, pero la designación sigue trabada
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, defendió la nominación del juez federal Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema de Justicia. En diálogo con el columnista Joaquín Morales Solá, la funcionaria enumeró las virtudes del elegido de la Casa Rosada para integrar el máximo tribunal y resumió: "Investigó a todo el arco político, desde el menemismo hasta funcionarios kirchneristas".
"Fue preso por primera vez en la historia de la Argentina un vicepresidente de la Nación, con condena efectiva y en cana, Amado Boudou. Procesó a Resnick Brenner, a Katya Dura, ¿se acuerda de la Casa de la Moneda?; a Ricardo Echegaray... La causa de Once la llevó este juez", recordó Bullrich.
Citó además otras investigaciones encabezadas por Lijo. Por ejemplo, recordó que el magistrado federal envió a juicio oral a Juan Carlos Biasi -Fuerza Aérea- por "robarse todo el dinero de la Administración Pública", a Carlos Telleldín y Carlos Menem (por la causa Amia) y a directivos de droguerías que lavaron dinero en campañas presidenciales.
"Se dice que es un juez que no actuó contra la corrupción y fíjese una cosa: investigó a todos los gobiernos, de Carlos Menem hasta funcionarios de Cristina Kirchner", insistió.
Proceso trabado
Lo cierto es que las resistencias a los candidatos enviados por Javier Milei traban las designaciones en la Corte Suprema. Los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla fueron enviados hace ya medio año, y aún no hay definiciones al respecto.
El oficialismo dejó trascender que tiene las firmas para emitir dictamen a favor de los pliegos. Pero lo cierto es que no están garantizados los votos para tratarlo en el recinto, como pretende el Presidente.
El primer objetivo de la Casa Rosada es que el Senado apruebe los dos pliegos juntos: de no suceder, amenaza con retirar ambas postulaciones y todo comenzaría de nuevo con el Ejecutivo proponiendo a dos nuevos integrantes para la Corte.
En un clima en el que la oposición dialoguista comienza a marcar distancia del oficialismo, La Libertad Avanza se ve obligada a entramar negociaciones con el núcleo de "la casta".
Como el Gobierno no tiene los dos tercios asegurados para promover a sus candidatos, comenzaron los contactos con Unión por la Patria. Según trascendió, el oficialismo podría negociar con el kirchnerismo una ampliación del número de miembros del máximo tribunal.
Sin embargo, desde el kirchnerismo adelantan que todo acuerdo está caído por el momento.
Los votos
Los 33 votos de Unión por la Patria son clave para una eventual aprobación del pliego de los jueces que propone Milei. Pero también lo son los de la oposición dialoguista y los bloques de menor tamaño, sobre todo en un contexto en el que La Libertad Avanza quedó con apenas seis senadores tras la salida de Francisco Paoltroni por su desacuerdo con la candidatura de Lijo a la Corte.
En principio, el oficialismo necesita reunir 9 firmas sobre las 17 totales para dictaminar sobre los pliegos. La Libertad Avanza tiene solo un representante; siete son de Unión por la Patria; cuatro de la Unión Cívica Radical; dos del PRO; y los tres restantes, de bloques provinciales.
Según estiman en el oficialismo, el pliego de Lijo sumaría entre 11 y 12 firmas, superando los 9 avales que se requieren para tener el despacho de mayoría. En tanto, la nominación de García Mansilla sumaría, hasta el momento, 9 firmas.
Los dictámenes pasarán finalmente al recinto de la Cámara Alta, donde se necesitan dos tercios de los presentes. La enorme mayoría de los senadores mantiene el misterio respecto a su postura.