El Senado debate el PRESUPUESTO 2026: el oficialismo defiende el equilibrio fiscal y la oposición lo tilda de "ficticio"

Goerling: "Vamos a marcar los límites cuando veamos que hay atropellos"

El senador del Frente PRO Martín Goerling (Misiones) se refirió a la incondicionalidad del espacio con el oficialismo: "Siempre tuvimos la responsabilidad de dar gobernabilidad a Argentina y, sobre todo, a este gobierno. Apoyar este presupuesto y darle una nueva herramienta no significa darle un cheque en blanco; también le exige responsabilidad, cumplir los acuerdos, las responsabilidades que tiene con las provincias".

"Los consensos se generan, no se imponen. Hemos dado grandes muestras de responsabilidad y darle las herramientas a este gobierno para que le vaya bien y vamos a seguir haciéndolo. Pero también vamos a marcar los límites cuando vemos que hay atropellos, cuando no se respetan las instituciones", agregó.

El oficialismo insiste con la responsabilidad fiscal

El senador libertario Agustín Monteverde (ciudad de Buenos Aires) sostuvo que el proyecto de presupuesto constituye un punto de inflexión, parte de la premisa del equilibrio fiscal y "no vende ilusiones". "El presupuesto que hoy defendemos es un punto de inflexión, es la decisión de abandonar una lógica que durante décadas confundió sensibilidad con irresponsabilidad fiscal y política con discrecionalidad".

"Parte de una premisa simple e incontestable: no se puede gastar sistemáticamente más que lo que se recauda sin destruir a aquellos que se dice querer proteger", explicó.

Di Tullio: "Parece que están en una fiesta, hacen un presupuesto ridículo"

La senadora justicialista Juliana di Tullio (provincia de Buenos Aires) tildó al presidente Javier Milei de "degenerado social" en alusión al calificativo de "degenerados fiscales" que ha utilizado el mandatario para los legisladores.

• "Los artículos 12 y 30 son invotables. Pero además es un presupuesto de ajuste, que es cada vez más severo, año a año, en un contexto de recesión. Parece que están en una fiesta, hacen un presupuesto ridículo".
• "Este presupuesto tiene una gravedad insoslayable porque su intención es demoler el Estado, lo que nos llevó tanto tiempo construir. No tenemos que caer en la trampa discursiva del superávit fiscal".

De Pedro: "El artículo 30 da vergüenza ajena"

El senador peronista Eduardo de Pedro (provincia de Buenos Aires) sostuvo que el presupuesto muestra "a quién se considera casta" y defendió la educación: "Es el primer presupuesto que presenta el Gobierno y vemos cómo se castiga el derecho a la educación, el acceso a la salud y a la vivienda. También vemos obras estratégicas para las regiones frenadas o que no comenzaron".

"Estamos confundidos si al fracaso de un modelo económico lo queremos corregir con el artículo 30, un artículo que da vergüenza ajena", señaló.

El mensaje de Álvarez Rivero: "El equilibrio fiscal no se negocia"

La senadora libertaria Carmen Álvarez Rivero (Córdoba) señaló la importancia del déficit cero: "Vemos con tranquilidad y orgullo que el presupuesto 2026 se para sobre el equilibrio fiscal como un principio que no se negocia. Vemos esa decisión de ordenar, de cerrar cajas arbitrarias, de terminar con esas colectoras que puenteaban el presupuesto nacional y sus controles".

• Álvarez Rivero (ex PRO) se sumó a La Libertad Avanza de la mano de Patricia Bullrich con el objetivo de fortalecer el bloque oficialista.

En medio de la sesión, Bullrich y Atauche defienden el déficit cero en redes

En medio del tratamiento del presupuesto en el Senado, los senadores libertarios Ezequiel Atauche y Patricia Bullrich defendieron el equilibrio fiscal en sus redes sociales: "Abróchense los cinturones porque va a haber más reformas, dijo Javier Milei. Y hoy, un 26 de diciembre, sesionando para sacar el primer Presupuesto con déficit cero de la historia".

"Junto a Patricia Bullrich y todo el bloque vamos a defender el déficit cero que propone el presidente Javier Milei. Queda claro que los que se oponen son los que no quieren ver a la Argentina de pie porque no quieren quedarse sin sus curros", agregó Atauche.

Fama: "Quiero que el presupuesto se apruebe, pero no puedo acompañar estos artículos (12 y 30)"

El senador radical Flavio Fama (Catamarca) se pronunció en contra de los artículos 12 y 30, referidos a la educación. Los reparos de varios legisladores dialoguistas sobre estas cláusulas abren dudas sobre si el oficialismo cuenta con los votos necesarios para atravesar sin sorpresas la votación en particular. "Quiero participar de la discusión que ponga la educación en el centro de la escena. No hay forma que este país no vaya adelante con una educación con inclusión y con calidad", sostuvo.

• "Quiero que el presupuesto se apruebe, pero no puedo acompañar estos artículos", dijo.

El legislador señaló que el eje del debate debería ser si es posible sostener una macroeconomía ordenada en la que puedan confluir el equilibrio fiscal y el equilibrio social.

Abad acompaña la votación en general pero rechaza un punto clave

El senador radical Maximiliano Abad (provincia de Buenos Aires) adelantó que acompañará la votación en general, pero que no votará el capítulo II, donde está incorporado el artículo 30: "Lo llamo el artículo 'escoba' porque barre los pisos de educación, pero también las proyecciones en inversión que establecen las leyes de educación y ciencia en Argentina".

• El radicalismo es clave en esta sesión dado que cuenta con 10 bancas.

Celebró la proximidad a la sanción del presupuesto, pero advirtió "con gran preocupación": "Bajo el mantra del equilibrio fiscal, el Gobierno niega que la innovación y el conocimiento no tienen nada que ver con el desarrollo", señaló.

Asimismo, sostuvo que la discrecionalidad se convirtió en rutina y la rendición de cuentas, en una rareza.

Senadores peronistas apuntan contra el presupuesto y el "equilibrio fiscal ficticio"

• Daniel Pablo Bensusán (La Pampa): "Este presupuesto resulta totalmente inviable por las proyecciones macroeconómicas que prevé; hay inconsistencias en la tasa prevista, el tipo de cambio, la proyección del PBI. Es un presupuesto con un equilibrio fiscal totalmente ficticio; sin industria y consumo no hay posibilidad de crecimiento". Y agregó: "¿Dónde está la verdadera irresponsabilidad fiscal? ¿En las provincias que hacen malabares para cumplir con lo que Nación no cumple? ¿O en Nación, que se queda con recursos que son ajenos, de cada uno de los ciudadanos que vivimos en las provincias? Está recortando donde no debe, señor Presidente".
• Ana Marks (Río Negro): "Este presupuesto destruye el federalismo, sigue concentrando el poder en unos pocos y empobreciendo al pueblo argentino. Bajo el argumento del déficit fiscal cero lo que están haciendo es buscarlo a costa de un déficit social y de soberanía científica y tecnológica. Las familias en Argentina se están endeudando para comer".
• Marcelo Lewandowski (Santa Fe): "Esto no es austeridad, es un ajuste brutal; no es eficiencia, es desmantelamiento del Estado; no es libertad, es abandono. Que cada uno haga lo que pueda, como pueda y que subsista de la mejor manera posible".

Capitanich acusó al Gobierno de violar la Constitución

El senador peronista Jorge Capitanich (Chaco) dijo que el bloque Justicialista se opone al proyecto de presupuesto porque "viola sistemáticamente la Constitución Nacional": "Este presupuesto reduce significativamente partidas que tienen que ver con el desarrollo de las políticas públicas en el territorio. Por lo tanto, se ejerce un mecanismo de coacción y de coerción a las administraciones provinciales y municipales, generando una reducción sistemática en la transferencia de estos recursos".

Atauche: "No vamos a gastar más de lo que nos ingresa, vamos a ordenar nuestras cuentas"

El senador libertario Ezequiel Atauche (Jujuy) expresó la importancia del equilibrio fiscal: "En los últimos 13 años no se había cumplido un presupuesto que tenga un déficit cero. Eso es muy importante: generar confianza interna y externa".

"Este es un punto de quiebre para nuestra historia: no vamos a gastar más de lo que nos ingresa, vamos a ordenar nuestras cuentas. Vamos a hacernos cargo del sector más sensible de la sociedad y asegurarle a los argentinos un futuro mejor", sostuvo.

Ante un intento de aplauso al discurso de Atauche, la presidenta de la Cámara alta, Victoria Villarruel, advirtió: "No se aplaude en el Senado".

Qué se debate

El Senado debatirá este viernes el proyecto de presupuesto 2026 y la ley de inocencia fiscal. Ambas iniciativas cuentan con media sanción de la Cámara de Diputados.

Las principales incógnitas en torno a la ley de leyes pasan por la votación en particular, que se definió realizar por capítulos. En ese marco, el artículo 30 del presupuesto -que elimina los pisos mínimos de financiamiento para la educación, la ciencia y la tecnología- aparece como uno de los puntos más sensibles, especialmente para senadores de sectores dialoguistas como el radicalismo.

• Cualquier modificación en el proyecto de presupuesto lo obligaría a volver a la Cámara baja, y así dilataría su sanción.