Por años, las empresas familiares fueron el corazón productivo de diferentes mercados. Nacen de la visión y determinación de un fundador, crecen al ritmo de la intuición y el sacrificio, consolidándose con una cultura basada en la cercanía y la velocidad para decidir. Sin embargo, cuando el negocio alcanza cierta escala, esta fortaleza puede convertirse en un límite. Por eso se recurre a la contratación de ejecutivos externos.
En este tipo de cambios suele haber muchos temores. Uno de los conceptos más reiterados es que la transición no es solamente organizacional, sino también emocional y cultural, ya que la familia dirige un negocio y además encarna una historia. Por eso, profesionalizar no significa desplazar a la familia, sino redefinir su rol.
Las compañías familiares que sobreviven a la segunda y tercera generación suelen tener sistemas de gobierno claros. Es clave separar tres esferas que muchas veces se superponen: familia, propiedad y gestión. Cuando estas dimensiones no están diferenciadas, las decisiones se vuelven difusas y los conflictos personales pueden afectar la estrategia. Según el The 2024 Wharton Family Office Survey, el 83% de los negocios familiares encuestados siguen siendo gestionados por miembros de la propia familia.
La profesionalización empieza por aceptar que no todas las decisiones deben pasar por la familia y tampoco todas deben delegarse. En este proceso, la incorporación de ejecutivos externos suele generar tensiones. Un CEO o un CFO que no pertenece a la familia aporta experiencia, objetividad y, muchas veces, estándares internacionales. No obstante, también necesita autonomía real para operar. Si cada decisión relevante requiere la aprobación informal de un miembro de la familia, el ejecutivo se transforma en un mero administrador, no en un líder.
La confianza basada exclusivamente en vínculos personales puede ser poderosa en etapas tempranas, pero a medida que la organización crece necesita institucionalizar procesos. La confianza deja de estar anclada a la persona y pasa a estar respaldada por reglas, métricas y sistemas.
Ahora bien, profesionalizar no implica llevar todo a niveles corporativos. Uno de los errores más frecuentes es intentar replicar la estructura de una multinacional sin considerar la identidad propia de la empresa. Por eso, la familia siempre debería estar a cargo de la definición del propósito y la visión a largo plazo; la estructura de la propiedad y todo lo relativo a las reglas de sucesión; y la conformación del directorio.
La gestión diaria debería quedar en manos de ejecutivos: la contratación y evaluación de equipos, y la implementación de la estrategia aprobada por el directorio. Un ejecutivo externo no puede ser eficaz si se lo juzga con criterios emocionales o familiares.
Ningún diseño formal funciona si no hay una conversación honesta sobre el poder. Profesionalizar implica ceder espacios, como reconocer que un ejecutivo externo puede saber más en determinadas áreas o que los miembros de la familia que trabajan en la empresa deben cumplir estándares equivalentes a los del resto del equipo.
El momento óptimo para incorporar talento externo no es cuando la empresa está en crisis, sino cuando está creciendo. Traer ejecutivos para ordenar lo que ya está desbordado suele generar resistencias mayores. En cambio, cuando la profesionalización se plantea como una apuesta al futuro, el mensaje se orienta a preparar la empresa para la siguiente etapa.
Profesionalizar es honrar el origen con estructuras que permitan que ese origen trascienda generaciones. En un contexto donde la competitividad exige velocidad, talento y sofisticación, la pregunta ya no es si las empresas familiares deben profesionalizarse. La pregunta es cuándo y cómo lo harán.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
