En este episodio Andrés Malamud y Pablo Castro conversan sobre las elecciones en el Reino Unido y Francia y como el sistema electoral uninominal puede generar distancia entre las preferencias de los votantes y los representantes electos.
Las frases más destacadas del podcast
"Ganó la izquierda en los dos países, poco después de que la derecha diera la sorpresa en las elecciones europeas y pareciera comerse el mundo"
"La gente cambia la manera de votar en función del sistema"
"Parte de la estrategia en Gran Bretaña fue relatar promesas o hacer propuestas vagas, y dejar que los conservadores se destruyan solos después de 14 años de gobierno"
"El gran cambio es en el Partido Conservador, porque pierde 19 puntos con respecto a las elecciones anteriores"
"Muchas cincurscripciones pasaron de Conservador a Liberal: el Partido Liberal casi duplicó su número de escaños"
"El sistema uninominal favorece a los lugares donde tenes votos concentrados geográficamente"
"No fue tanto una victoria de la oposición, sino una derrota del Gobierno por el desgaste de los años y los desastres acumulados"
"No fueron solamente los desastres gubernativos, sino también la fragmentación en el espectro de la derecha"
"La fragmentación impacta en sistemas uninominales mucho más que en sistemas proporcionales, donde los chiquitos también tienen premio"
"El Partido Conservador está en la dificultad de mantener una alianza entre dos grupos de votantes que son muy diferentes: uno más moderado de centro derecha, y otro más nativista conservador"
"Con pocos pocos podés sacar muchas bancas, y con muchas fotos podés sacar pocas bancas"
"Si querés cambiar el sistema electoral, tenés que convencer a la gente de que la alternativa es legítima, y eso lleva mucho tiempo"
"En Gran Bretaña, la fragmentación de la derecha produjo la victoria de la izquierda con menos votos que la elección anterior"
"En Francia, hay tres grandes bloques, e hicieron un cordón sanitario contra la derecha"
"El sistema francés procesa la fragmentación a nivel electoral y la torna administrable, pero a nivel gubernativo todavía no sabemos"
"Se consiguió el objetivo de parar a la extrema derecha. Vamos a ver si no empeoró la gobernabilidad como precio por ello"
"Macron es el mayor experimento de centrismo de los tiempos recientes"
"El centro se vacía, lo que no quiere decir que no se puede gobernar al centro. Pero el centro es una posición que se ocupa desde un lado"
"¿Qué sentido tiene pensar el centro? ¿Cómo pensar en el centro en tiempos en los cuales hay insatisfacción profunda, canalizable a través de sentimientos negativos?"
"El resultado de las elecciones de medio término son muy difíciles de leer porque son 24 resultados distintos"
"Si al gobierno le va bien, va a poner candidatos propios en buena parte de las provincias. Si le va mal, va a tener dificultades en unificar la campaña. En cualquiera de los dos casos, es probable que la oposición vaya fragmentada"
"En algunas provincias, quizás al oficialismo nacional le convenga ir con el oficialismo provincial"
"¿Quién sabe si Jaldo y Milei arman una lista común en Tucumán?"
"El escenario malo para el gobierno es volver varios casilleros para atrás en el tema de la inflación, en un contexto de recesión donde la paciencia social ya no es tan grande"
***
Andrés Malamud se recibió con honores en la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y después hizo un doctorado en Ciencias Sociales y Políticas en el Instituto Universitario Europeo. Vive en Portugal y trabaja como investigador de la Universidad de Lisboa.
Pablo Castro es economista y politólogo. Ha sido docente en diversos cursos en la Universidad de Buenos Aires, consultor y analista financiero en Argentina y el Reino Unido.
