17 junio de 2025
Seguir en
La Empresa Nacional del Petróleo (Enap) de Chile concretó la venta de su filial Sipetrol Argentina al grupo financiero Oblitus, controlado por Xtellus Partners con sede en Nueva York, por un monto total de US$ 41,4 millones.
La operación, aprobada por la Comisión para el Mercado Financiero chilena el 13 de junio, marca el fin de las actividades productivas directas de Enap en el país vecino, tras décadas de presencia en yacimientos onshore y offshore.
El traspaso de activos, anunciado formalmente a inicios de 2025, se enmarca en la estrategia corporativa 2023-2027, con la cual Enap busca optimizar su cartera, concentrar recursos en negocios prioritarios y fortalecer su sostenibilidad financiera. Según informó la compañía, la decisión responde a un análisis exhaustivo de factores económicos, operativos y estratégicos.
La filial Sipetrol enfrentó un difícil escenario financiero en 2024. A pesar de generar ventas por US$ 125,9 millones, reportó una pérdida neta de US$ 68,96 millones, con un patrimonio negativo de US$ 45,2 millones y sin pagos por impuesto a la renta. Además, contaba con 147 trabajadores directos, reflejando una estructura operativa relevante pero insostenible bajo las condiciones actuales.
En los últimos años, Enap ya había comenzado a retirarse progresivamente de Argentina, dejando caer concesiones en áreas onshore y enfocándose en operaciones logísticas y comerciales. Con esta venta, se concreta su retiro total de la producción petrolera en territorio argentino.
Relación energética con Argentina
Pese al retiro operativo, Enap conservará su vínculo comercial con Argentina, especialmente a través de la compra de shale oil proveniente de Vaca Muerta, su participación en el Oleoducto Trasandino (OTASA) y en el Gasoducto del Pacífico.
Según datos del sector, Chile compra alrededor del 13% del petróleo producido por YPF en Vaca Muerta, lo que subraya la importancia estratégica de mantener este lazo energético.
La venta no pasó desapercibida en el ámbito político y sindical chileno. El senador Alejandro Kusanovic cuestionó la operación desde un punto de vista estratégico: "Mantener la operación en el Área Magallanes fortalecía la posición negociadora de Enap como productor. Hoy pierde influencia al reducirse a un simple comprador", sostuvo, aunque reconoció que económicamente, y si el pago fue en efectivo, "podría no ser un mal negocio, considerando los pasivos ambientales".
Desde el Sindicato de Trabajadores de Enap, su presidenta Graciela Vásquez lamentó la pérdida de activos importantes, aunque reconoció que Sipetrol arrastraba "resultados económicos negativos".
La estatal chilena apunta ahora a reorientar su inversión hacia proyectos clave, incluyendo iniciativas de descarbonización, eficiencia energética y mejora de sus operaciones en Chile.
La salida de Argentina pone fin a una etapa de expansión internacional, pero abre una nueva fase de consolidación y reestructuración más alineada con los desafíos de la transición energética.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
