Bomba en el fútbol argentino

La AFA suspendió la fecha 9 del Torneo Apertura tras un escándalo que salpica a sus dirigentes

Desde la casa madre del fútbol argentino informaron que no habrá partidos del 5 al 8 de marzo
Claudio Tapia, presidente de la AFA
23-02-2026
Compartir

La fecha 9 del Torneo Apertura 2026 de la Liga Profesional de Fútbol fue suspendida oficialmente en señal de repudio a la denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en una decisión que profundiza el conflicto entre el organismo que conduce el fútbol local y las autoridades nacionales. 

La medida implica la postergación de todos los partidos programados entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo y abre un nuevo capítulo de tensión institucional, con impacto directo en clubes, futbolistas, cuerpos técnicos y en la planificación del calendario deportivo de todas las categorías.

La resolución fue tomada durante la reunión del Comité Ejecutivo de la Liga Profesional y, según trascendió entre los dirigentes, contó con el respaldo unánime de los presentes. En el comunicado interno se expresó que la suspensión responde al rechazo frente a la denuncia impulsada por ARCA contra la AFA, en un contexto marcado por cruces judiciales y políticos que vienen escalando en los últimos meses. La medida, además, no sólo alcanza a la Liga Profesional sino también al resto de las divisiones del fútbol argentino, lo que convierte a la decisión en una de las más fuertes adoptadas por la dirigencia en los últimos años.

El clásico entre Independiente y San Lorenzo no se jugará: suspenden la fecha 9 del Apertura en rechazo a una denuncia contra la AFA

El conflicto se originó a partir de una denuncia presentada en diciembre pasado por ARCA, en la que se sostuvo que la AFA habría incumplido el pago del impuesto a las ganancias, IVA y aportes previsionales durante distintos períodos de 2024 y 2025, por un monto total estimado en $19.353 millones. Sin embargo, desde la entidad presidida por Claudio "Chiqui" Tapia aseguran que la deuda es inexistente y que durante la reunión del Comité Ejecutivo se exhibió documentación que acreditaría que el saldo exigible es cero, argumento que terminó inclinando a los clubes a respaldar la suspensión como una forma de presión institucional.

En el marco de la causa judicial fueron citados a prestar declaración indagatoria "Chiqui" Tapia, convocado para el 5 de marzo, Pablo Toviggino, Cristian Malaspina, Gustavo Lorenzo y Víctor Blanco. Incluso el presidente de la AFA debió solicitar autorización judicial para salir del país y participar de compromisos vinculados a la casa madre del fútbol argentinos, entre ellos un viaje a Río de Janeiro por el partido con Lanús y reuniones institucionales, permiso que finalmente fue concedido bajo caución.

Claudio Tapia y Pablo Toviggino están actualmente involucrados en investigaciones judiciales relacionadas con su patrimonio y las finanzas de la AFA

La suspensión genera un fuerte impacto deportivo porque la fecha 9 ya tenía una programación definida: el jueves 5 debía comenzar con Gimnasia Mendoza frente a Defensa y Justicia; el viernes 6 estaban previstos seis encuentros; el sábado 7 otros seis partidos, entre ellos compromisos de Racing, Independiente y San Lorenzo; y el domingo 8 se completaba la jornada con cuatro partidos más, incluidos los compromisos de River y Boca. La paralización de toda la actividad obliga ahora a reorganizar un calendario ya ajustado por el Mundial, con posibles reprogramaciones y acumulación de partidos en las semanas siguientes.

Desde la AFA difundieron un comunicado oficial en el que rechazaron los fundamentos de la denuncia y defendieron su situación fiscal. La entidad sostuvo que no mantiene deuda exigible alguna respecto de las obligaciones tributarias señaladas y afirmó que los pagos fueron realizados de manera voluntaria antes de sus vencimientos, cuestión que -según explicó- se encuentra actualmente bajo análisis de la Cámara de Apelaciones. En esa línea, cuestionó que ARCA pretenda considerar obligaciones aún no vencidas como base para una posible causa penal tributaria, algo que calificó como contrario a la normativa vigente.

El respaldo interno a Tapia también quedó en evidencia durante la reunión, donde la mayoría de los dirigentes -con excepciones puntuales como la postura crítica de Estudiantes de La Plata- se alineó con la conducción de la AFA y con los representantes del Ascenso, que acompañaron la decisión de suspender la actividad. El mensaje político detrás del paro futbolístico busca mostrar unidad frente a la avanzada judicial y enviar una señal de fortaleza institucional en un contexto de creciente disputa entre el fútbol argentino y el Gobierno.

La decisión, de alto impacto social por el peso que tiene el fútbol en la vida cotidiana del país, deja abierta la incógnita sobre cómo evolucionará la causa judicial y si la suspensión se mantendrá sólo en esta jornada o podría extenderse si el conflicto escala. Mientras tanto, el calendario deportivo queda en pausa y el enfrentamiento entre AFA y ARCA suma un nuevo episodio que trasciende lo deportivo y se instala de lleno en el terreno político e institucional.

Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar