Economista
Especialista en economía laboral, de la educación, de la salud, de la protección social y del sector público.
Master en Economía (Universidad de Georgetown, USA/Chile) y Master en Finanzas (Escuela de Negocios de Amsterdam, The Netherlands)
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Español, inglés
En el verdadero federalismo, Javier Milei debe concentrarse exclusivamente en generar una macroeconomía sana, construir infraestructura y generar los tan ansiados buenos empleos (para lo cual tiene que modernizar las leyes laborales). Y hasta aquí llegar, nada más.
Ni resignarse a una hiper, plantear un Bonex o tachar partidas: ordenamiento integral del Estado.
La coparticipación termina siendo una de las principales causas de la decadencia argentina
El gasto previsional en 2017 era 8% del PIB. En 2019 bajó a 7,2% gracias a la licuación de jubilaciones con la inflación. Actualmente se estima que está en el orden del 6,2%.
Las exenciones impositivas son una improvisación a las distorsiones tributarias. Eliminarlas sin atacar la distorsión es contradictorio.
Cada ministerio provincial decidirá si sigue financiando las escuelas estatales con presupuesto directo, o con vouchers, o con una combinación de ambos.
Por improvisación y desidia, se mantuvo una horrible regla de distribución fiscal entre las provincias, hecha mal a propósito, que se pensaba transitoria (2 años; y ya tiene 35 años) que convirtió al conurbano en Gaza y, lo más paradójico, a las provincias del norte también.
Milei tiene razón: el rey está desnudo. El Estado abandonó a su suerte al peso argentino. Las mágicas ropas (Leliq) ya no sirven más. Pero los otros candidatos también tienen razón: es mucho más prudente vestir al rey antes de que la gente se convenza de que está desnudo.
Bueno, hay que instruir al soberano (la ciudadanía) que en un país federal hay temas que deben ser debatidos por candidatos a presidente y otros por candidatos a gobernadores e intendentes. Pero no se deben mezclar. Argentina, "lamentablemente", es federal.
La tasa de inflación no puede ser creciente indefinidamente. Es muy peligroso juguetear con la inflación.
Los que proponen y pugnan con saña por destruir el impuesto son el ala gobernante del peronismo y los partidos de izquierda.
Las provincias deberían recibir la totalidad del IVA, que debería unificarse con Ingresos Brutos. Cada provincia debería quedarse con el IVA que recauda en su propio territorio. Esto es un enorme incentivo a la generación de valor agregado en la provincia.
En la construcción, el empleo es por un período acotado (el que dure la obra) y no hay una indemnización por despido como en la LCT. La regla en la construcción es: "se te acumula en tu cuenta 8,3% del salario por mes y cuando termina la obra te llevas lo que hay".
Esta "ayudita" del Gobierno es un tiro a los pies de la población.
El "unitarismo generoso" es atractivo para el político porque siente que le cambia la vida a la gente.
Si se ordena el Estado nacional, provincial y municipal se puede lograr que funcione mucho mejor y con equilibrio financiero. Ahí ya se podría cerrar el Banco Central y dolarizar. Aunque ya habría dejado de hacer falta porque, con un Estado ordenado, el peso argentino tendría valor.
La Gran Tentación consistiría en mantener licuados estos gastos con la inflación para aprovechar el aumento de los ingresos públicos y así reducir el déficit fiscal.
Cada provincia, con sus municipios, tiene que hacerse enteramente cargo de financiar y gestionar la vivienda, la salud, la educación, la seguridad y la asistencia social. Esto va a llevar a que tengan que rendir cuentas por los impuestos que cobran y los servicios que otorgan.
Los equipos técnicos preparan planes económicos y sociales para el próximo Gobierno. Más allá de los matices todos confluyen en que hay en que equilibrar las cuentas públicas. Pero en la estrategia para equilibrar las cuentas públicas aparece, de nuevo, el error.
