14 julio de 2025
Seguir en
La Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) presentó el Índice de Gestión Estratégica de Ciudades AMBA 2025, un estudio que evaluó a 24 municipios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en cinco dimensiones clave: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.
El informe es una continuidad del primer Índice de Gestión Estratégica de Ciudades lanzado en 2024, que abarcó a los 10 conglomerados urbanos más importantes de la Argentina.
En esta segunda edición se tomó como referencia la antigua composición del Gran Buenos Aires, que incluye a 24 municipios que rodean a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
- El objetivo del estudio es ofrecer una herramienta clave para comprender la complejidad y el dinamismo de estos municipios, que interactúan en una de las áreas metropolitanas más importantes de América Latina. Además, busca impulsar políticas más sostenibles y eficaces.
El índice está compuesto por 5 dimensiones que abarcan aspectos claves del desarrollo urbano: política-institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura.
Estas dimensiones se dividen en un total de 31 variables y 159 indicadores que se califican entre 0 (cero) y 5 (cinco) puntos, permitiendo realizar una evaluación más detallada de la gestión urbana, aportando una visión más precisa y objetiva del desempeño de las ciudades en áreas estratégicas.
Solo dos municipios obtuvieron puntajes superiores a 3 en todas las dimensiones y en el total global: Tres de Febrero y Vicente López
Esta herramienta diseñada para el análisis de la gestión de las ciudades permite un diagnóstico integral de cada municipio, aportando datos útiles para intendentes, investigadores y planificadores urbanos.
Los resultados destacan a Vicente López, que lidera el ranking con una puntuación de 3,39, seguida por Tres de Febrero (3,34), San Isidro (3,32), San Miguel (3,20) y Quilmes (3,03).
Tabla 1: Valuación de Desarrollo Estratégico Global
El promedio de valuación de desarrollo estratégico global fue de 2,71. Doce de los municipios evaluados superan este promedio, y dentro de ese grupo, cinco lograron puntajes superiores a tres: Vicente López, Tres de Febrero, San Isidro, San Miguel y Quilmes. Otros dos municipios, Lanús (2,99) y Berazategui (2,91), se acercan a este número.
Estos resultados permiten identificar fortalezas y áreas de mejora para cada municipio.
Por dimensión, los municipios con mejor desempeño fueron:
Política e institucional: Vicente López
Desarrollo económico: Tres de Febrero
Sociedad: San Miguel
Medio ambiente: Tres de Febrero
Tecnología e infraestructura: Vicente López
Gráfico 9: Valuación de Desarrollo Estratégico por Dimensión y Global
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
