18 junio de 2026
Seguir en
En las próximas semanas podría debutar una herramienta incorporada a la Constitución en la reforma de 1994, en el artículo 101, pero que nunca fue aplicada: la moción de censura al jefe de Gabinete. Manuel Adorni volvió al centro de la escena luego de presentar su declaración jurada y reconocer la omisión de US$ 500.000. El escándalo tocó su pico de tensión a casi 100 días de haber estallado. En consecuencia, los aliados del Gobierno abandonaron las posturas colaborativas que primaron en el Congreso durante los últimos meses y pasaron al ataque ante la propuesta opositora de interpelar al ministro coordinador y avanzar hacia una posible moción de censura y remoción. El presidente Javier Milei, mientras tanto, sostiene su apoyo al funcionario.
Esta semana parecía marcar un quiebre: se esperaba que el jueves hubiera sesión en el Senado para tratar estos pedidos. Pero el oficialismo logró postergar el debate hasta el 25, aunque con concesiones. La Casa Rosada respira, pero no por mucho tiempo. Patricia Bullrich —jefa de los senadores libertarios y una de las principales detractoras públicas de Adorni— negoció la postergación a cambio de que la presentación del informe ya coordinada para el 2 de julio se convierta en una interpelación. Es decir: el próximo jueves se votará el pedido de interpelación para que Adorni comparezca el 2 de julio y responda no sobre la gestión sino sobre su situación patrimonial.
A partir de esa sesión, los senadores podrán votar una moción de censura. Se necesitan 37 votos —mayoría absoluta del total de miembros— para que prospere. El peronismo, que impulsó la interpelación, aportará los suyos; gran parte de los aliados también lo haría, aunque preferiría evitarse la situación y que sea el Ejecutivo quien desplace al funcionario, algo que por ahora no parece inminente. Si la jugada avanza en el Senado, pasará a Diputados, donde se requerirán 129 bancas.
Al no haberse aplicado nunca, algunos criterios se establecen por primera vez. En Labor Parlamentaria se definió ayer que el proyecto no necesita pasar por comisiones ni obtener dictamen, lo que hubiera dilatado el proceso.
Bullrich explicó que todos los bloques, incluida la oposición kirchnerista, acordaron levantar la sesión de este jueves y pasarla al 25, con la posibilidad de votar allí la interpelación. Sobre la postura de Milei, dijo que el Presidente sostiene a Adorni “porque considera que no hay una razón, que no mintió o que dio una explicación razonable”. El jefe del bloque Justicialista, José Mayans, precisó que ese mismo 2 de julio podría votarse la moción de censura.
El pico del escándalo
El caso Adorni, que había quedado levemente apaciguado durante algunas semanas, llegó a su punto de máxima tensión con la presentación de bienes ante la Oficina Anticorrupción, donde incorporó los ahorros “en negro” que admitió simultáneamente en una entrevista. “Ahorramos en negro, como todos los argentinos. No lo declaramos porque la manera de escaparte de la vieja política era ahorrando en negro, no se me hubiera ocurrido nunca ahorrar en blanco, menos en esos años”, dijo en LN+.
Allí argumentó que los US$ 500.000 no declarados correspondían a inversiones y ganancias en criptomonedas previas a su función pública, omitidas en sus dos declaraciones juradas anteriores.
El respaldo que alguna vez existió en el gabinete —mensajes de X, acompañamiento en su presentación en Diputados— no se replicó esta vez. Hubo silencio total, salvo por Santiago Oría, director de Realización Audiovisual de la Presidencia, y la diputada nacional Lilia Lemoine, que responden a Karina Milei, garante última del funcionario junto a su hermano.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
