11 septiembre de 2025
Seguir en
La conmoción por el asesinato de Charlie Kirk, referente conservador de 31 años, se mezcló este jueves con un nuevo debate: ¿el mensaje que difundió Donald Trump desde la Casa Blanca fue real o generado con inteligencia artificial?
El crimen en Utah
Kirk fue atacado el miércoles 11 de septiembre durante un evento en la Utah Valley University, ante unas 3.000 personas. Un disparo en el cuello mientras respondía una pregunta lo dejó gravemente herido; murió horas más tarde en el hospital.
Las autoridades calificaron el hecho como un "asesinato político" y anunciaron que trabajan sobre "múltiples escenas del crimen", vinculadas tanto al lugar del ataque como a los movimientos del agresor y de la víctima. Dos personas fueron inicialmente detenidas, pero liberadas tras confirmarse que no tenían lazos con el hecho. El tirador sigue prófugo.
El mensaje presidencial
En medio de la conmoción, Trump difundió un video grabado supuestamente en la Casa Blanca. Allí expresó el "shock y horror" por el crimen y responsabilizó a la "izquierda radical".
"El ataque a Charlie es un ataque a todos los que defendemos la libertad en Estados Unidos", dijo el presidente, que cerró su discurso con un inusual: "...and God bless America".
Sospechas de manipulación digital
El clip se viralizó rápidamente, pero no solo por el contenido político. Usuarios en X (ex Twitter) comenzaron a señalar inconsistencias:
- La imagen era "demasiado nítida".
- Trump "no improvisó ni se salió del guion", algo inusual en su estilo.
- Su cuerpo y manos permanecieron casi inmóviles durante todo el mensaje.
- A los 19 segundos, su meñique derecho parece "desaparecer" por un instante.
"Esto se ve como un avatar de Trump, no como Trump en persona", escribió el usuario @MattBinder, quien compartió la secuencia del "glitch". Otros sugirieron que se trataba de un discurso real pero alterado con una transición digital.
El trasfondo
Las dudas sobre la autenticidad del video abren un nuevo frente: la posibilidad de que, en un momento de crisis política y social, el gobierno utilice —o se lo acuse de utilizar— herramientas de IA para transmitir mensajes oficiales.
"¿Alguien lo vio en público desde el tiroteo?", preguntó otro usuario, alimentando la especulación.
Mientras la policía busca al responsable del asesinato, la veracidad del mensaje presidencial sigue bajo escrutinio y plantea una pregunta incómoda: ¿puede un país confiar en lo que ve de su propio presidente cuando la inteligencia artificial permite fabricar discursos casi imposibles de distinguir de la realidad?
Todo puede cambiar para siempre
Si se confirma que un presidente usa un avatar de IA para dar mensajes oficiales, se rompe la confianza básica entre gobernantes y gobernados. También abre la puerta a que la política se maneje con deepfakes imposibles de distinguir de la realidad, erosionando la noción misma de verdad pública. En adelante, cada discurso presidencial podría generar dudas sobre si lo dijo realmente o si fue generado por una máquina.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
