Qué opinan los asesores sobre Ganancias Simplificada y sobre adherir para usar los dólares

El Gobierno nacional está confiado en la solidez de la Ley de Inocencia Fiscal y, sobre todo, del bloqueo que otorga el tapón fiscal a los adherentes del régimen simplificado del Impuesto a las Ganancias.

Por eso el ministro de Economía, Luis Caputo, festejó a través de sus redes sociales el fuerte incremento que tuvo en los últimos días, en donde más de 80.000 contribuyentes se inscribieron a la nueva propuesta.

Sin embargo, existen todavía muchas dudas entre los asesores y varias de las entidades que nuclean a los contadores públicos de todo el país hicieron llegar notas solicitando aclaraciones (por un lado) y la prórroga del vencimiento (por el otro).

En las últimas horas, trascendió que Caputo llevará adelante una reunión este jueves con algunos profesionales (no se sabe cuántos ni quiénes) para escuchar sus demandas e intentar darles la garantía de adherir sin miedos a futuros cambios de gobierno.

En este escenario, El Economista realizó una encuesta anónima entre casi 30 asesores que respondieron a dos de las mayores inquietudes: por un lado, si consideran que el régimen es bueno y, por el otro, si recomiendan a sus clientes aprovechar el tapón fiscal para que usen los dólares del colchón.

¿Qué piensan del régimen?

La primera consulta que se realizó a los encuestados giró en torno a si, en su opinión, consideraban que el régimen simplificado de Ganancias era bueno (hablando en términos generales).

Del total de 26 profesionales (que incluyen a contadores y abogados tributaristas de distintas jurisdicciones y con clientes de diversos tamaños), el 77% aseguró que sí, mientras que el 23% restante dijo que no.

Entre los puntos positivos que rescataron los consultados, destacaron los beneficios de presunción de exactitud y el efecto liberatorio del pago (42,3%) y la simplicidad a la hora de liquidar (26,9%). 
 

También vieron con buenos ojos la posibilidad que permite el tapón fiscal para utilizar dólares del colchón (15,4%) o la eliminación de informar el dato del "consumido" (3,8%, incluido en "otros"), entre otros.

Sin embargo, hubo quien rechazó el régimen y, para arribar a esa conclusión, le atribuyó la baja seguridad jurídica como factor determinante para inclinarse por la negativa ante la pregunta sobre si consideraba bueno Ganancias Simplificado.

En líneas generales, los resultados muestran que la mayoría de los profesionales ven con buenos ojos el régimen y hasta les recomiendan a sus clientes adherir para gozar de sus beneficios.

¿Sacar o no sacar el "canuto"?

Sin embargo, las cosas cambian cuando de sacar los dólares del colchón se trata. En efecto, la respuesta sobre si aconsejan aprovechar las ventajas del régimen para usar el "canuto" estuvo más pareja.

Los profesionales fueron más cautos al contestar esta pregunta, ya que sólo el 57,7% recomendaría a sus clientes aprovechar la protección del tapón fiscal, mientras que el 42,3% restante no lo haría.

Lo interesante de estas respuestas es que, pese a que muchos son los que consideran a Ganancias Simplificado como un buen régimen y están dispuestos a avalar su adhesión, la cosa cambia cuando de usar los dólares del colchón se trata.

El principal argumento para los que aseguraron que sí es conveniente, está en que consideran que la normativa es suficientemente sólida. Algunos, aclararon que el régimen era mejor que el régimen general del impuesto y hasta que, ante la duda, era mejor estar adherido a Ganancias Simplificado.

Sin embargo, la respuesta que más voluntades obtuvo fue la que afirmaba que la Ley todavía tiene "baches" que los hacen dudar de su solidez (38,5%). Algunos, aseguraron que el próximo gobierno podría hacer cambios o derogar fácilmente la norma.

En este punto no hay que olvidar que la subsecretaria de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini, aseguró que iban a emitir un dictamen con todas las aclaraciones para garantizar el perfecto funcionamiento del tapón fiscal.

Sin embargo, pese a las buenas intenciones de la funcionaria, lo cierto es que el tiempo transcurrió sin novedades y, al día de hoy, ya no hay certezas de que efectivamente se emita aclaración alguna.

También hubo críticas hacia el tapón fiscal. Algunos consideran que no es lo suficientemente sólido y que podría ser sorteado por los funcionarios del organismo de recaudación sin muchos problemas.

Otros especialistas advirtieron que la Ley de Inocencia Fiscal no elimina los riesgos asociados con las normativa anti lavado de activos ante la utilización de fondos no declarados, y por eso merece cuidado.

Si bien el número de asesores es pequeño en comparación al amplio espectro de profesionales que son consultados a diario, la realidad es que puede servir de termómetro para entender por qué no hay tantos adherentes que hayan usado sus dólares.
  Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar