La actividad de la construcción cayó 48,6% en mayo en comparación al mismo mes del año anterior, según dio a conocer hoy el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).
El acumulado de los primeros cinco meses del año del índice serie original presentó una disminución de 42,2% respecto a igual período de 2019.
A su vez, con una flexibilización de la cuarentena en varios puntos del país, el índice de la serie desestacionalizada mostró una variación positiva de 99,9% respecto al mes anterior y el índice serie tendencia-ciclo registró una una variación negativa de 7,6% respecto a abril de este año.
“Cabe señalar que en mayo el índice de la serie desestacionalizada recuperó parte de la retracción acumulada en el período marzo-abril. En efecto, este índice se ubicaba en abril en un nivel 67% inferior al de febrero, antes del comienzo de la emergencia sanitaria, y en mayo recuperó aproximadamente la mitad de dicha caída, por lo que se ubicó en un nivel 34% inferior al de febrero”, señaló el Indec.
Todos los insumos para la construcción sufrieron caídas en su consumo, aunque el mayor desplome se dio en el hormigón elaborado (-86,5%), mosaico graníticos y calcáreos (- 73,5%), yeso (- 70,6%) y el resto de los insumos que incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción (-69,6%).
Por su parte, si se analizan las variaciones del acumulado durante los primeros cinco meses del año en relación a igual período del año anterior, las mayores bajas se dieron en el asfalto (-72,1%), el hormigón elaborado (-69,0%%) y en el resto de los insumos que incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción (-46,6%).
Respecto a los puestos de trabajo registrados en la actividad de la construcción en el sector privado, en abril de 2020 el indicador registró 299.755 empleados, una disminución del 31,7% con respecto al mismo mes del año anterior. El acumulado enero-abril presentó una baja de 22,3% en relación al mismo período de 2019.
“Los resultados obtenidos por la encuesta cualitativa de la construcción, realizada a grandes empresas del sector, muestran expectativas desfavorables con respecto al nivel de actividad esperado para el período junio 2020-agosto 2020, tanto se dediquen a realizar principalmente obras privadas o públicas”, analizó el informe del INDEC.
En ese sentido, señaló que el 63,1% de las empresas que realizan obras privadas prevé que el nivel de actividad del sector disminuirá durante los próximos tres meses, mientras que 32,6% estimó que no cambiará y 4,3% que aumentará.
Los que estimaron una baja del nivel de actividad durante los próximos tres meses la atribuyeron fundamentalmente a la caída de la actividad económica (36,6%), a los atrasos en la cadena de pagos (30,2%) y a otras causas generadas por la pandemia (22,1%).
Entre las empresas dedicadas fundamentalmente a la obra pública, 54,5% opinó que el nivel de la actividad disminuirá durante el período abril junio-agosto 2020, mientras que 36,4% cree que no cambiará y 9,1%, que aumentará.
Quienes estimaron una baja la atribuyeron a la caída de la actividad económica (29,8%), a los atrasos en la cadena de pagos (26,4%) y a otras causas relacionadas a la emergencia sanitaria (15,8%).
En cuanto a la variación estimada para los próximos tres meses de la cantidad de personal ocupado, permanente y contratado, entre las empresas que se dedican principalmente a obras privadas, 58,7% prevé que no habrá cambios, 39,1% estimó una disminución de sus planteles y 2,2%, un aumento.
En el caso de los empresarios que se dedican a obras públicas, 54,6% cree que no variará, 40,9% estimó que se reducirá y el 4,5% restante opinó que aumentará
A la hora de identificar las políticas que incentivarían al sector, las empresas que realizan principalmente obras privadas señalaron en primer lugar las políticas destinadas a las cargas fiscales (25,0%), a los créditos de la construcción (18,5%), a la estabilidad de los precios (18,4%) y al mercado laboral (16,7%), entre otras
Mientras que empresarios de la construcción que realizan principalmente obras públicas se inclinaron por políticas destinadas a las cargas fiscales (27,8%), a los créditos de la construcción (23,5%), a la estabilidad de los precios (24,0%) y al mercado laboral (11,4%).
