¿Deberían las casas de apuestas ofrecer un espacio para que los apostadores puedan comunicarse entre ellos?

El apostador deportivo moderno es un ser inherentemente social. Lejos de la imagen solitaria que muchos imaginan de quien analiza las estadísticas en silencio, los apostadores suelen relacionarse con otros fanáticos de las apuestas para compartir sus pensamientos, logros y claro, derrotas. Las estrategias también se debaten, donde incluso se crean estrategias que nacen de combinar experiencias cruzadas en las apuestas. 

Por supuesto, muchos de los operadores legales en Sudamérica ya saben de esto y tratan de aprovecharlo. Por ejemplo, algunas de las principales casas de apuestas colombianas utilizan sus cuentas en redes sociales para que los jugadores puedan comunicarse, comentar sus apuestas, compartir noticias y demás. Algo parecido hacen muchos sitios de apuestas licenciados en Argentina, México y otros países. Sin embargo, todavía es bastante raro que las propias plataformas de apuestas ofrezcan un espacio donde los usuarios puedan interactuar directamente, intercambiar experiencias, discutir estrategias o simplemente charlar sobre sus aciertos y errores. ¿Realmente necesitan los apostadores funciones así dentro de los sitios donde juegan?

¿Qué tan atractiva sería una plataforma de apuestas "social"? 

Si se tiene que responder de forma simple, hay que decir que una red social dentro de una casa de apuestas tiene todas la cualidades de ser un éxito. Como ejemplo, solo basta con notar la cantidad de canales de YouTube, foros en línea, e incluso grupos en redes sociales como Facebook o Telegram que están completamente dedicados al mundo de las apuestas deportivas. Se trata de espacios de comunicación donde acuden miles de personas de muchas partes del mundo a compartir datos, experiencias y comentar sus perspectivas como jugadores. 

Si se habla de una plataforma que soluciona esa necesidad de interacción social entre usuarios al añadir un chat en vivo durante los partidos en directo, o un foro de publicaciones, sin duda muchos usuarios acabarían fidelizando. Y esto no es cualquier información, pues la lealtad de la marca es el trabajo más difícil y mejor valorado por el departamento de marketing de la mayoría de sitios de apuestas.

¿Cómo puede lucir un espacio de comunicación en una plataforma de apuestas?

Como ya se mencionó, esto podría ser algo tipo un chat durante los partidos en vivo o un foro donde los usuarios puedan interactuar. Algunas casas de apuestas legales internacionales ya utilizan formatos similares en distintos países. Por ejemplo, existen sitios donde puedes compartir tu apuesta simple o combinada con todos los detalles con solo pulsar un botón. Inmediatamente, puedes explicar a otros por qué elegiste esas selecciones. Algunos usuarios podrían debatir contigo, mientras que otros simplemente podrían copiar tu apuesta y colocarla ellos mismos.

Además, podrían implementarse otras funcionalidades interesantes:

• Chats por evento: tras realizar una apuesta en un partido específico, el jugador tendría acceso a un chat donde podría comentar su apuesta, intercambiar opiniones y analizar probabilidades con otros usuarios que hayan apostado lo mismo.
• Sistema de amigos y suscripciones: los usuarios podrían añadir amigos, seguir a otros jugadores y recibir notificaciones sobre sus movimientos y publicaciones.
• Comentarios y grupos temáticos: posibilidad de comentar en publicaciones, unirse a grupos especializados en ciertos deportes o ligas, y participar en chats dedicados a esos grupos.

Estas funciones ya se encuentran en algunas casas de apuestas internacionales de gran escala, aunque siguen siendo la excepción más que la regla. Sin embargo, es probable que este tipo de interacciones se extiendan cada vez más y se conviertan en un estándar en las plataformas de apuestas.

El desafío de la moderación: el talón de Aquiles del modelo social 

Posiblemente, el verdadero desafío al que se enfrentan los sitios de apuestas radica en la forma de gestionar miles de usuarios conectados a chats y foros. En realidad, el trabajo de moderación implicaría contratar personal adicional, incluso crear un nuevo departamento solo para moderar contenido. Además, esta debería funcionar en formato 24/7, pues el flujo de apuestas haría que el chat se mantenga activo tanto en el día como en la noche. 

El proceso de programación también es un desafío, los sitios de apuestas legales están comprometidos con el juego responsable. Esto quiere decir que no solo trabajarían en moderar el contenido ofensivo, también deben asegurarse de evitar prácticas negativas derivadas del mal uso de las apuestas, como estafas, promoción de "estrategias para ganar", sub-servicios de apuestas o incluso arreglos y acuerdos fuera de la plataforma. 

En resumen, es posible que en el futuro el factor social sea más explotado. Sin embargo, un paso de tal magnitud requerirá de mucha cautela y de una planificación correcta por parte de los operadores. El resultado podría ser muy bueno, pero una mala gestión de este tipo de cambios podría acabar creando un ecosistema negativo tanto para el sitio como para los usuarios. 

Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.

+ Agregar