Hace apenas unos años, la idea de interactuar con una máquina para resolver trámites, pedir un turno médico o consultar el estado de una compra, parecía futurista. Pero hoy, los chatbots están en todas partes: ministerios, hospitales, universidades, bancos, comercios y hasta en las plataformas de delivery.
Estas herramientas prometen rapidez, disponibilidad 24/7 y eficiencia. Pero, al mismo tiempo, generan críticas por su limitada capacidad de respuesta y la frustración que provocan cuando no logran solucionar lo que buscamos.
La expansión de los chatbots no es casual: gobiernos y empresas ven en ellos una herramienta para automatizar la atención al público, reducir costos y agilizar procesos.
Según un informe de Gartner, para 2028 más del 70% de las interacciones con clientes serán mediadas por inteligencia artificial, sin intervención humana directa. En Argentina, esta tendencia ya es visible en múltiples sectores.
En el Estado: eficiencia con límites
Organismos públicos como ANSES, ARCA y varios ministerios nacionales y provinciales han incorporado chatbots en sus páginas web o a través de WhatsApp. Su uso más común es para consultas frecuentes: requisitos para trámites, turnos, fechas de pago y documentación necesaria.
La ventaja es clara al descomprimir las líneas de atención humana y ofrecer información inmediata a cualquier hora. Sin embargo, muchos usuarios advierten que, al salirse de las opciones preestablecidas, el chatbot no puede ayudar.
Este tipo de experiencias refleja el límite de la automatización: si bien los chatbots pueden ser útiles para guiar procesos simples, en trámites complejos o situaciones no contempladas su eficacia se diluye. Además, cuando no existe una opción clara de "derivar a un humano", la frustración aumenta.
Según especialistas en gestión pública, los chatbots bien implementados pueden mejorar la experiencia ciudadana, pero requieren actualizaciones constantes y la posibilidad de escalar los casos más complejos a operadores humanos entrenados.
De lo contrario, terminan aumentando la brecha digital, sobre todo entre adultos mayores o personas con menos habilidades tecnológicas.
En hospitales y salud: accesibilidad versus personalización
El sector salud también ha incorporado chatbots, sobre todo en la gestión de turnos médicos y orientación básica al paciente. Hospitales públicos y clínicas privadas ofrecen sistemas automáticos para pedir turnos, consultar horarios o recibir recordatorios de citas.
Esto representa una ventaja importante, especialmente en contextos de alta demanda, ya que permite liberar las líneas telefónicas y evitar largas esperas presenciales.
Pero también hay desafíos. En temas de salud, la imposibilidad de interpretar matices o evaluar la gravedad de una situación puede ser riesgosa.
Por eso, los expertos coinciden en que los chatbots no deben reemplazar la atención profesional, sino complementar los canales existentes. También advierten que su uso debe acompañarse de educación digital para los pacientes, de modo que sepan en qué situaciones es apropiado recurrir al chatbot y cuándo acudir directamente a un profesional.
Algunos hospitales incluso están experimentando con chatbots que emplean procesamiento de lenguaje natural más avanzado, capaces de interpretar descripciones breves de síntomas y derivar al área correspondiente.
Sin embargo, la adopción de estas herramientas aún es incipiente y enfrenta resistencias por parte del personal médico y administrativo.
En universidades: ¿automatización o despersonalización?
Las universidades también se han sumado al uso de chatbots, principalmente para atender consultas administrativas: inscripción a materias, fechas de exámenes, requisitos de títulos, entre otros. Algunas instituciones incluso los utilizan para responder dudas frecuentes de los ingresantes.
Sin embargo, otros estudiantes critican que no siempre ofrece información actualizada o que resulta frustrante no poder hablar con una persona cuando el problema es más complejo.
En este contexto, surge el debate: ¿la automatización mejora la eficiencia universitaria o genera una relación más fría y distante entre la institución y los alumnos?
La clave parece estar en encontrar un equilibrio: usar chatbots para tareas repetitivas y liberar al personal humano para necesidades específicas y acompañamiento académico.
Algunos docentes también se preguntan si este tipo de herramientas contribuyen o dificultan el sentido de pertenencia de los estudiantes hacia la institución. Mientras tanto, las universidades privadas están liderando la adopción de chatbots, como parte de sus estrategias de innovación tecnológica y diferenciación competitiva.
En comercios y servicios: entre la rapidez y la frustración
En el ámbito privado, los chatbots están presentes en bancos, e-commerce, telefonía, aseguradoras y plataformas de delivery. Su uso es cada vez más común para resolver reclamos, seguir envíos, gestionar devoluciones o hacer consultas de saldo.
Si bien muchos valoran la rapidez y disponibilidad, las críticas no son menores. Es frecuente que los chatbots "cerrados" solo ofrezcan opciones limitadas y no habilitan fácilmente el contacto con un operador humano. Frente a problemas que requieren atención personalizada, pueden aumentar la frustración y afectar la percepción de la marca.
En contraste, algunas empresas están experimentando con chatbots "inteligentes" que combinan respuestas automáticas con detección de emociones básicas, para identificar cuándo un cliente está insatisfecho y ofrecer la opción de contacto humano. Este tipo de avances aún son limitados, pero muestran un camino posible hacia una interacción más empática y adaptativa.
El desafío: humanizar lo automático
La expansión de los chatbots plantea un desafío clave: cómo hacerlos más inteligentes, empáticos y flexibles.
La inteligencia artificial avanza hacia sistemas capaces de interpretar mejor el lenguaje natural y adaptarse a las emociones de los usuarios. Pero aún estamos lejos de lograr una interacción verdaderamente fluida y satisfactoria en todos los contextos.
Mientras tanto, expertos en tecnología y comunicación coinciden en que los chatbots no deben sustituir por completo la atención humana, sino funcionar como una herramienta complementaria. Los casos exitosos combinan automatización inicial con la posibilidad real y accesible de escalar la consulta a un operador humano.
En definitiva, los chatbots llegaron para quedarse. Su presencia seguirá creciendo en el Estado, la salud, la educación y el comercio. Pero su éxito dependerá no solo de su capacidad tecnológica, sino de cómo logren equilibrar la eficiencia con la cercanía humana que, en muchos casos, sigue siendo insustituible.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
