Un paso para adelante y otro para atrás. El mercado se mueve al compás de la campaña electoral. Con ese marco de fondo, el dólar estuvo quieto, las tasas se movieron apenas. Las acciones mejoraron muy poco. Y los bonos retrocedieron, con el riesgo país subiendo de 885 a 913 puntos básicos.
Lo mejor sería la convocatoria auténtica del Gobierno a todos los opositores, la producción, el trabajo, la academia, para debatir como alejarnos del default y, sobre todo, cómo bajar el costo de lograrlo. Porque el costo que estamos pagando es demasiado caro y notablemente ineficiente.
Se pospuso la sesión en la que se iba a votar en Diputados. También se frustró el proyecto para regular las góndolas
Gane quien gane, hay que renegociar el acuerdo con el FMI bajo el formato de un Extended Fund Facilities (EFF), la vía más atractiva y deseable. La característica central del EFF es la fijación de condicionalidades de desembolsos atadas a reformas estructurales.
En un momento no propenso para los outsider, el conductor piensa en una posible candidatura. Su cercanía con Lavagna
Hay varias razones para dudar de que las resoluciones adoptadas la semana pasada por el Gobierno impacten en la economía en su conjunto de manera decisiva para acabar con la recesión: el país enfrenta hoy un dilema de impacto asimétrico de sus políticas económicas.
No es por acá, Mauricio. Estás de contramano y si acelerás, chocás más pronto.
La ausencia de un debate sobre las cuestiones de la vida nacional es lo que conforma el muro que nos condena al “cul de sac”: volver a CFK o repetir MM. Un debate profundo revelaría la inutilidad de ambos caminos. Por eso ambos conspiran para elevar la temperatura de la realidad.
Aceptar la dicotomía Mauricio versus Cristina es consagrar la grieta y es un punto de partida negativo para acometer tiempos futuros que, es muy probable, sean peores que los que hoy vivimos por la simple acumulación de problemas sin resolver.
