Nicolás Márquez, amigo y biógrafo de Javier Milei, generó polémica al cuestionar la denuncia de Julieta Prandi contra su exmarido Claudio Contardi, condenado a 19 años de prisión por abuso sexual agravado. Aunque luego borró el posteo, sus dichos provocaron una dura respuesta de Emanuel Ortega, actual pareja de la actriz. "No voy a detenerme en las denuncias que usted tiene de abusos contra su hija o violencia contra su ex esposa. De eso ojalá se encargue la Justicia", escribió el cantante.

Ortega recordó las denuncias de violencia familiar que enfrentó Márquez por parte de su primera esposa, quien lo acusó de golpearla tras negarse a abortar y de abuso sexual contra su hija de cuatro años. También mencionó que su segunda esposa lo denunció por violencia de género en circunstancias similares. Con tono tajante, el músico calificó sus dichos como "retrógrados, machistas y repugnantes", y aseguró que lo primero que le generaban era lástima y lo segundo, "ganas de cagarlo a trompadas".
En su mensaje, Ortega defendió a Prandi y la instó a Márquez a "llamarse a silencio". "Si decide no hacerlo, lo invito a que lo próximo que tenga para decir me lo diga en la cara", advirtió, pidiéndole que reflexionara antes de hablar y, de no hacerlo, que "simplemente no diga nada".
El posteo de Márquez que originó la controversia sostenía que le costaba creer que una mujer "mediática, con autonomía económica y notoriedad pública" pudiera haber estado "secuestrada" y abusada por su marido durante años. Cuestionó la falta de testigos presenciales y calificó la denuncia de "improbable", insinuando que podía estar influida por amigos, actores y la actual pareja de Prandi.

Minutos después, Márquez se retractó parcialmente y eliminó su publicación, justificando la decisión por los "ataques de imbéciles" que —según él— opinaban sin conocimiento de derecho. Aun así, defendió haber puesto en duda la verosimilitud de una denuncia "sin testigos y sobre un hecho de muchos años atrás", dejando claro que mantenía sus sospechas pese a la condena judicial.