22 mayo de 2026
Seguir en
El presidente Javier Milei anunció que el Ministerio de Capital Humano comenzará a utilizar Inteligencia Artificial en las políticas sociales y despertó cuestionamientos técnicos y políticos. Entre estos últimos, sobrevuela una pregunta: ¿el lanzamiento tiene relación con la visita del magnate estadounidense Peter Thiel a la Argentina?
El Gobierno presentó el "Gemelo Digital Social" con un video grandilocuente y poca información. "Argentina se adelanta al futuro, porque el futuro no espera. Por primera vez, nuestro país lidera el futuro social. El Ministerio de Capital Humano presenta el Gemelo Digital: un cambio de paradigma en la política social con el uso de Inteligencia Artificial", dijo Milei.
El spot sostiene que "durante décadas, el Estado reaccionó sin poder anticipar" y describe el lanzamiento como "un sistema que integra datos reales para simular, anticipar y optimizar políticas públicas". La promesa: "Predecir el futuro". "Convocamos a los principales actores del mundo para construir el primer modelo global", agrega. Luego de la repercusión, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, explicó que no se utilizarán datos personales: "Son datos generales y estadísticos, y anonimizados".
Alan Daitch, emprendedor tech y divulgador de IA, fue al grano: "¿Sos vos, Peter Thiel?". El magnate, propietario de Palantir Technologies —firma que desarrolla plataformas de análisis de datos—, se reunió con Milei en la Casa Rosada hace un mes y también tuvo una cita con el asesor presidencial Santiago Caputo.
Ante la llegada de Thiel a la Argentina —durante la cual compró una mansión en Barrio Parque—, el periodista Carlos Pagni había planteado que una de las razones del desembarco podría ser que el Gobierno quisiera aprovechar esa amistad "para manipular de alguna manera los datos". Y deslizó, a modo de pregunta, si el Gobierno además utilizaría ese control de información para manipular las elecciones.
Maximiliano Firtman, fundador de Codemia, plataforma de cursos sobre IA, señaló que "muchas empresas, incluyendo Microsoft y Palantir (de Peter Thiel), venden servicios de 'gemelos digitales', porque es un nombre de marketing de herramientas de Big Data". Sostuvo que no se trata del primer modelo de este tipo —existen hace años, aunque ahora se los presente como IA— y advirtió que es "solo un proyecto en etapa preliminar".
Sobre la promesa de predecir el futuro, afirmó que "son herramientas de cálculos predictivos con simulaciones. De ahí a decir que con esto se va a predecir el futuro hay un largo trecho". Advirtió que el anunció encendió alertas sobre los datos personales y explicó que un gemelo digital "es la representación de algo en el mundo digital con la particularidad de que se lo debe alimentar constantemente con información actualizada sobre su gemelo real".
- De todos modos, aclaró que no cree que en este caso se haya contratado a Palantir, ya que el anuncio parece disociado temporalmente de la visita del magnate.
El abogado Pablo Serdán, además de calificar el lanzamiento de "obsequio a Palantir", advirtió que no es inofensivo "cruzar los datos de todos los argentinos y entregarlos a empresas extranjeras". Señaló que "nadie consintió ser materia prima de ningún modelo" y que los datos —que podrían incluir historias clínicas, deudas, situación patrimonial, beneficios sociales, registros judiciales y comportamientos de consumo— "son de todos los argentinos".
Además, recordó que la Corte Suprema resolvió en un fallo reciente que el Estado no puede usar datos personales para fines distintos a los que motivaron su recolección sin que el titular lo sepa. Y agregó otro problema: Palantir, por sus contratos con agencias de inteligencia y fuerzas armadas, está obligada a entregar datos a las autoridades estadounidenses. "Eso significa que los datos de todos los argentinos quedan al alcance de una jurisdicción extranjera. Lo que el Estado sabe sobre cada uno de nosotros puede terminar en manos de un gobierno que no elegimos y ante el cual no tenemos ningún derecho", concluyó.
Tras el anuncio, el diputado Agustín Rossi (Unión por la Patria) presentó un pedido de informes para corroborar "la transparencia, legalidad y garantía de protección de derechos". "El futuro no puede convertirse en vigilancia sobre la ciudadanía", escribió.
No todos los especialistas se mostraron críticos. Sergio Candelo, cofundador de Snoop Consulting, destacó que "para todo lo vinculado a capital humano, usar IA ayuda muchísimo porque permite diseñar políticas personalizadas y no tener que hacer políticas públicas generales", aunque reconoció que falta información del anuncio para tener una mirada completa.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
