Sospechas

Más de US$ 350.000 en efectivo: las cifras que analiza la Justicia sobre Adorni

La investigación judicial detectó gastos en efectivo por más de US$ 350.000 y deudas por otros US$ 335.000. Buscan determinar si el funcionario puede justificar el origen de los fondos.

La ruta del dinero de Adorni: gastos en efectivo y deudas por US$ 335.000
La ruta del dinero de Adorni: gastos en efectivo y deudas por US$ 335.000
5 mayo de 2026

El expediente que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, pone el foco en un dato central: el volumen de dinero en efectivo que utilizó en distintas operaciones. Según los cálculos que surgen de la causa, los pagos ya verificados alcanzan los US$ 356.000, mientras que las deudas acumuladas ascienden a al menos US$ 335.000

  • La fiscalía busca determinar si esos movimientos se condicen con sus ingresos declarados.

En ese marco, el fiscal Gerardo Pollicita analiza compras de inmuebles, viajes y otros gastos realizados en divisas. Para avanzar, dio intervención a la Dirección de Asesoramiento Económico y Financiero (DAFI), con el objetivo de detectar posibles inconsistencias entre ingresos y egresos. Hasta ahora, no se cuenta con documentación respaldatoria suficiente que justifique el origen de esos fondos.

Uno de los puntos más relevantes es el de las propiedades. En la casa del country Indio Cuá, Adorni y su esposa aportaron US$ 20.000 propios y recibieron un préstamo en efectivo de US$ 100.000 , del cual ya devolvieron una parte. A esto se suman US$ 245.000 en refacciones, pagados —según un testigo— en efectivo y sin facturación. En paralelo, el departamento de Caballito se escrituró en US$ 230.000 , con una parte financiada mediante una hipoteca privada. En total, solo en inmuebles se registran movimientos por unos US$ 325.000 en efectivo.



Los gastos no terminan ahí. La causa también incluye viajes y consumos personales abonados en dólares billete: un vuelo privado a Punta del Este, pasajes y gastos desde Nueva York, un viaje familiar a Aruba y su estadía, entre otros. Estos ítems suman US$ 24.640, a los que se agrega una escapada al hotel Llao Llao, equivalente a unos US$ 7.000. Así, el total de divisas en efectivo bajo análisis asciende a US$ 356.640.

Mientras tanto, la investigación se profundiza sobre posibles movimientos financieros no registrados. Se solicitaron informes al Banco Central, entidades financieras y empresas de transferencias para reconstruir operaciones desde 2022. En paralelo, crece otro frente: las deudas declaradas por el funcionario, que incluyen compromisos por US$ 335.000. La pregunta que atraviesa toda la causa sigue abierta: de dónde provienen los dólares utilizados para afrontar estos gastos.

El contratista de Adorni, Matías Tabar: qué declaró en la causa y quién es

Matías Tabar, el contratista que remodeló la casa de campo de Adorni, es, además, un aficionado de las carreras de resistencias llamadas Ironman
Tabar, el contratista que remodeló la casa de Adorni, es, además, un aficionado de las carreras de resistencias llamadas Ironman



La causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Adorni sumó en las últimas horas un testimonio clave: el del contratista Matías Tabar, quien estuvo a cargo de las refacciones en la casa del funcionario en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Su declaración ante la Justicia generó un fuerte impacto político y judicial.

Según declaró ante el fiscal Gerardo Pollicita, Tabar aseguró que recibió US$ 245.000 en efectivo por los trabajos realizados en la vivienda, que incluyeron obras como pisos, paredes, pileta y una cascada en el jardín. El contratista también afirmó que esos pagos fueron realizados sin facturación, un punto que ahora está bajo análisis en el expediente. 

Además, el testigo aportó documentación relevante y entregó su celular para que sea peritado, ya que reconoció haber eliminado mensajes vinculados al caso. En ese contexto, también reveló que Adorni intentó contactarlo antes de su declaración, incluso ofreciéndole asesoramiento legal, lo que sumó tensión a la investigación. 



Tabar no es un actor marginal en la causa: es arquitecto y está vinculado a una firma del rubro, donde se desempeña como directivo en una sociedad de arquitectura. Declaró bajo juramento no tener relación personal ni económica con los imputados más allá de los trabajos realizados, y explicó que su vínculo con el entorno de Adorni surgió exclusivamente a partir de la obra en la propiedad.

Logo de Google
Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar