30 diciembre de 2024
Seguir en
Este lunes 30 de diciembre, el Gobierno publicó en el Boletín Oficial el decreto 1131/2024, mediante el cual dispuso que el Presupuesto General de la Administración Nacional para el año 2025 sea una prórroga del presupuesto vigente en 2024, que a su vez replicó las disposiciones de 2023. La decisión se fundamenta en la ausencia de una Ley de Presupuesto aprobada para el próximo ejercicio fiscal en el Congreso.
La segunda prórroga del Presupuesto nacional, que se trata de un recurso extraordinario, se da en medio de una situación de tensiones políticas y financieras. Las sesiones ordinarias en el Congreso cerraron sin que se hubiera alcanzado un acuerdo en las negociaciones entre el oficialismo, la oposición y el férreo reclamo de los gobernadores para formar un Presupuesto específico para 2025.
Sin sesiones extraordinarias, el tratamiento del proyecto de presupuesto que había enviado el Gobierno en septiembre quedó en suspenso.
Nunca antes se había recurrido a la prórroga del presupuesto dos veces consecutivas en la historia reciente del país.
En consecuencia, diputados opositores rechazaron la decisión del Gobierno, mientras que desde La Libertad Avanza se acusó a la política de no haber aceptado la meta de déficit cero.
Por qué no hubo acuerdo
Uno de los principales motivos de la falta de acuerdo fueron los reclamos de las provincias que solicitaban mayores recursos por coparticipación, obras públicas y financiamiento de las cajas previsionales.
Desde el Gobierno de Milei argumentaron que "las provincias están pidiendo en total 3.700 millones de dólares. Ellos piden, pero no hay plata, no vamos a poner nada".
El presidente de la comisión de Presupuesto, José Luis Espert, rechazó las críticas opositoras y acusó a sectores políticos opositores de ser los responsables de que no se haya aprobado la ley de Leyes.
"Por Decreto 1131/2024 el Presidente Milei acaba de prorrogar por 2da vez el Presupuesto 2023. Habrá nueva ley cuando la política acepte 3 cosas al mismo tiempo: déficit 0 con baja de gasto público y sin suba de impuestos", indicó.
Las críticas
En cambio, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez; los diputados de la UCR, Fabio Quetglas; y de Innovación Federal, Margarita Stolbizer, rechazaron la decisión del Gobierno de manejarse con el Presupuesto votado hace dos años.
"Lo venimos diciendo: Milei nunca quiso tener Ley de Presupuesto. Quiere tener total arbitrariedad en el manejo de las finanzas públicas. Por eso, hoy prorroga por decreto para 2025 la ley de Presupuesto 2023 (ya prorrogada en este 2024)", arrancó el santafesino en un hilo de tuits en la red social X.
"Cuesta recordar en la historia económica reciente una situación en la que 2 años seguidos no haya habido ley de presupuesto y se reconduzca el presupuesto anterior", agregó.
"Tampoco hay antecedentes cercanos de que sea el propio Poder Ejecutivo el que NO QUIERA tener Presupuesto", siguió Martínez.
Stolbizer también rechazó en duros términos la extensión del presupuesto 2023 al señalar que "le tomaron el gustito a gastar la tuya sin control".
"Alertamos que Milei hacía caer sesiones y trababa acuerdos para que no se aprobara el presupuesto y poder gastar en lo que él quisiera, como un pequeño monarca", subrayó. Y agregó: "Lo que dijimos, sucedió. Hoy, por primera vez en democracia, Argentina no tiene presupuesto votado por el Congreso por segundo año consecutivo. Una vergüenza".
Desde la UCR, Quetlas señaló que "no tratar el Presupuesto 2025 es una maniobra peligrosa. En ningún escenario económico futuro la discreción es mejor que la institucionalidad".
Y se preguntó en una publicación en la red social X: "¿Cómo controlamos los gastos? ¿Cuáles son las prioridades reales del Gobierno de @JMilei".
Desde el PRO también se criticó la decisión del Gobierno de prorrogar el Presupuesto, aunque sin la dureza que lo hicieron Unión por la Patria e Innovación Federal ni la UCR.
La diputada Florencia De Sensi -quien responde a Cristian Ritondo- expresó en la red social X que "tener Presupuesto es fundamental para generar credibilidad ante el mundo. Nunca es bueno continuar con algo hecho por el kirchnerismo".
Si bien no es un buen dato desde el punto de vista institucional volver a prorrogar el Presupuesto el Gobierno entiende que no pagará un costo político por esa decisión y tampoco recibirá un rechazo del mercado porque fundamentó su decisión en sostener la situación fiscal.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
