2 marzo de 2025
Seguir en
Durante una entrevista con Luis Majul para La Cornisa, por LN+, Javier Milei minimizó el enfrentamiento entre Santiago Caputo y Facundo Manes durante la sesión del sábado. "Dijo que fueron dos trompadas, pero fueron dos palmaditas en el pecho. No me sorprende porque lo impulsó una periodista del Grupo Clarín, que me la tiene jurada", expresó en la entrevista.
El Presidente cargó contra los medios. Sostuvo que Clarín fue el que tergiversó lo que pasó con el diputado nacional del radicalismo. "Para variar, Clarín miente", dijo Milei, que también acusó al grupo de medios de "crecer en base a negociaciones turbias con el Estado". Una referencia similar a la que el Gobierno usó cuando pidió la intervención de Defensa de la Competencia y del Enacom para analizar la venta de Telefónica a Telecom.
Esto fue todo lo que dijo Milei sobre Clarín esta noche con Majul en LN+.
"Sabemos que Clarín me la tiene jurada, dado que está intentando quedarse con el monopolio de las telecomunicaciones; y yo ya avisé que va a intervenir el Enacom, que va a intervenir Defensa de la Competencia por abuso de posición dominante. Entonces, esto Luis vos lo sabés, se llama vuelto: vos te metes con un poderoso, el poderoso te va a hacer esto. La verdad que en lugar de estar discutiendo lo importante, que es el estado de la Nación, que fue lo que fui a hacer, donde describimos todas las cosas que hicimos en el último año. De vuelta, hicimos en un año más que en 80 años de política económica de Argentina. Digo, es increíble lo que estamos haciendo. El mundo califica lo hecho en Argentina como un milagro. ¿Y a vos te parece que esa es la discusión? En parte lo entiendo, por el problema que Clarín tiene con el gobierno. Parte lo entiendo porque considero que hay periodistas ensobrados, coimeros, corruptos. Y parte porque debe haber periodistas con un coeficiente intelectual tan bajo que, como no pueden entender la cantidad de cosas que generamos, bueno, entonces se tienen que poner a una a una cosa de niños", sentenció.
A una repregunta de Majul, Milei aceleró: "Mucho del crecimiento del grupo Clarín desde lo que es el siglo XXI lo ha conseguido en base a negociaciones turbias con el Estado. A ver, vamos a ser claros: hoy Clarín dice que yo cometo un error en el discurso. Eso es falso, para variar, Clarín miente. A ver, yo le voy a explicar algo: es cierto que Clarín estaba muy endeudado en dólares, pero también es cierto que no estaba en condiciones de repagar la deuda. O sea, Clarín iba directamente a una convocatoria de acreedores y a la quiebra. Como parte de la negociación con el gobierno de Duhalde, de darle una tapa positiva al propio Duhalde, y si no, que empiecen a investigar quiénes son los que negociaron esas tapas. En esa época se decía que una editorial de La Nación y una tapa de Clarín volteaban un gobierno. Es decir, el poder era muy distinto al que tienen hoy, que afortunadamente, gracias a las redes sociales y en especial por la liberación de las mismas, es mucho más horizontal".
"Pero Clarín dice la deuda la teníamos en dólares y la tenemos que pagar en dólares", interrumpió Majul.
"Ahora voy a explicar. De esto entiendo un poquito. Entonces, qué es lo que ocurre. Cuando viene la pesificación asimétrica y demás, Clarín tenía ingresos en pesos, ajustables por inflación, porque después la inflación va cambiando, el precio del diario de hoy no es el mismo que había en el 2002 o en el 2001. Dicho esto, tenía la deuda en dólares y técnicamente estaba quebrado. Clarín entra en lo que es un concurso de acreedores. O sea, eso todavía no es una quiebra, es un concurso, es donde se empieza a negociar la deuda con los acreedores. En ese contexto, a mediados del 2003, sale una ley que es la Ley de Preservación de los Bienes Culturales, Bienes y Patrimonios Culturales. Ese ley, que en algún momento se la llamó Ley Clarín, dentro de esa ley había una modificación a la Ley de Concursos y Quiebras, que decía que entonces no podían avanzar los acreedores sobre esos bienes. Esto qué quiere decir. Usted entró a un concurso de acreedores y en ese concurso de acreedores, como los acreedores no podían avanzar sobre los bienes, qué pasó con esos títulos de deuda: prácticamente se derrumbaron, porque no tenían poder de negociación los acreedores. Suponete que tenés una deuda conmigo y ahora no podés ejecutar mi activo. ¿Cuánto vale tu deuda? Vale lo que yo quiero pagarte. Dicho esto, que modificaron a beneplácito de Clarín y otros más la Ley de Quiebras, camuflada en esa ley, el día que manda Clarín la convocatoria de acreedores, en ese momento la convocatoria requería 67% de los votos, y como no los tenían, al otro día hicieron una reforma de la ley y lo que hicieron es llevarlo a 51. Esto es un escándalo. Y ni que hablar de los negocios que le habilitó Néstor Kirchner con la fusión. Después se pelearon, pero en el medio hicieron negocios", agregó el jefe de Estado.
Unas horas antes, había hablado del tema en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso. Allí, dijo que "con la pesificación asimétrica, ese chiste tan impulsado alegremente y bancado por Clarín, que después bueno, tuvo su Ley de Medios para que no quiebre, ahí le robaron a los argentinos US$ 30.000 millones".
Unos minutos después, Milei agarró su celular, abrió X y se volvió a despachar con todo.
Así tituló su posteo:
CLARÍN:
LA GRAN ESTAFA ARGENTINA
Se ve particularmente enardecidos a buena parte de los empleados del Grupo Clarín. No paran de hostigar con mentiras al Gobierno simplemente porque dijimos que íbamos a defender a los argentinos del abuso de la posición dominante que el Grupo quiere tener en el mundo de las telecomunicaciones.
Están acostumbrados a actuar así. Presionan y operan a los gobiernos para obtener beneficios aún si es a costa de los argentinos. Una de esas ocasiones ocurrió durante el 2002 en la presidencia de Duhalde. La misma noche que asumió hubo una reunión en una casa en Banfield en la que estaban Magnetto, Duhalde, Remes Lenicov y otras personas. Clarín estaba al borde de la quiebra en ese momento.
En esa cena se acordó devaluar 300% (devaluar es empobrecer a los argentinos) y se arregló la aprobación de la Ley de Preservación de Bienes y Patrimonios Culturales. Con esa ley ningún banco (quienes como garantía habían prendado las acciones del Grupo) iba a poder ejecutar la deuda que Clarín tenía (3.000 millones de dólares) porque al ser bienes culturales no iban a poder ser ejecutables. De esa manera, Clarín consiguió, a costa de todos los argentinos, arreglar sus problemas financieros. Nunca sabremos a cambio de qué el entonces gobierno de Duhalde decidió hacer eso.
Hoy quieren quedarse con el 70% de las telecomunicaciones argentinas. Eso implica que tu celular, tu internet, tu teléfono, todo lo controlaría el mismo grupo económico, que por su posición dominante podría cobrarte cualquier precio porque no habría competencia.
No vamos a dejar que eso suceda. No vamos a dejar que sigan robándole a los argentinos. Cuando Clarín nos ataca, sepan que la razón es esta. Quieren controlar las comunicaciones de todo el país. Pero en el fondo no me están atacando a mí. Te están atacando a vos. Yo solo estoy en el medio.
VIVA LA LIBERTAD CARAJO...!!!
¿Cómo termina esto?
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
