Hoy la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso del exvicepresidente Amado Boudou. De esta forma, deja firme su condena de 5 años de prisión por la apropiación de la calcográfica “Ciccone”.
Los cinco miembros del Alto Tribunal definieron “inadmisible” el recurso de queja que presentó la defensa de Boudou y le negaron el recurso extraordinario ante la Corte, la última instancia en la Justicia.
El imputado fue juzgado por el Tribunal Oral Federal 4 por los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública, donde lo condenaron a 5 años y 10 meses de prisión. Esta decisión fue confirmada en septiembre del año pasado por la Cámara Federal de Casación Penal, obligando a Boudou a presentar un recurso para que la Corte Suprema revoque el fallo.
Pese a su condena de prisión efectiva, en abril, el juez de Ejecución Penal Daniel Obligado le concedió la prisión domiciliaria en atención al “actual contexto mundial de emergencia sanitaria”.
“El recurso extraordinario, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible. Por ello, se desestima la presentación directa”, señaló la Corte al rechazar el pedido de Boudou. Anoche ya había empezado a circular, en algunos medios y redes, la posición de la Corte.
Además, el escrito cita el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial que dispone que “la Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia”. Así ratificaron lo actuado en las instancias inferiores.
Con esta decisión, la defensa de Boudou buscará ahora que permanezca con la prisión domiciliaria y que no vuelva a cumplir su condena al penal de Ezeiza. La decisión sobre el lugar en el que cumplirá la condena será por parte del juez Obligado. Fue el mismo que le habilitó la domiciliaria y ahora podría revocarla si entiende que se modificaron las circunstancias en la que se concedió, sea por el momento sanitario de la pandemia o por la definición de la Corte.
