27 octubre de 2025
Seguir en
Las mejores frases del podcast
- El riesgo país se está ubicando en la zona de 600: empieza a parecer como una opción, o un sueño no tan distante, que Argentina vuelva al mercado de capitales.
- No quedaron alternativas a Milei en 2027. Todos los gobernadores más importantes perdieron las elecciones: el kirchnerista Axel Kicillof, el peronista cordobesista Martín Llaryora, e inclusive Maximiliano Pullaro de Santa Fe.

- Ese resultado con el 4 adelante de las cifras del Gobierno se monta sobre 16 provincias ganadas. Y 16 no es un número casual, porque fueron las que ganó Milei en las PASO en 2023. Lo que estamos viendo es una constante: la capacidad de Milei de penetrar el territorio nacional.
- Entre las elecciones de septiembre y estas, lo que hubo es una desactivación del electorado peronista, porque los intendentes se desmovilizaron, y una activación del electorado no peronista, porque se asustaron ante la victoria de septiembre.
- Ignacio Labaqui mencionó que Milei es el tercer presidente que en una intermedia gana los cinco distritos más grandes. Los anteriores fueron Alfonsín y Macri, siempre los gorilas.
- Alfonsín y Milei representan prácticamente al mismo electorado. Les guste o no, es el no peronismo que mantiene una identidad que cambia de instrumento con el tiempo. Pero no cambia de piel.
- Lo que yo pensaba a propósito del repricing de activos financieros, era el repricing del mercado político. El resultado electoral trae a la realidad el valor de mercado de cada postura.
- Lo que demostró esta elección es que cuando la gente tiene que optar, suele preferir al Presidente por sobre el gobernador que comparte su espacio identitario. El Presidente demostró que la marca violeta, el león o el águila, son más valiosos que los buenos gobiernos provinciales, porque todos esos gobiernos fueron revalidados en las elecciones provinciales.
- Se repite la dinámica de 2023, en que Milei no ganó ninguna provincia y ninguna intendencia, pero ganó en las elecciones nacionales. Esta es la novedad de la política argentina, la desterritorialización del liderazgo nacional, o mejor dicho, la capilarización autónoma. A Milei lo votan en todo el territorio. Incluso donde pierde, tiene un umbral alto. Pero cuando votan en la provincia o en la municipalidad, suelen votar otra cosa.
- Creo que al mercado le cayó muy bien el discurso de Milei. Uno pensaría que el mercado reacciona mejor cuando ve que hay posibilidad de construir mayorías y hacer que esto sea algo más sólido. Muchos esperaban que un mal discurso arruinase un buen resultado. Y no fue así, un buen discurso coronó un buen resultado.

- El riesgo mayor es dormirse en los laureles y pensar que no hay que cambiar nada. Con todo el viento político a favor y la ayuda de Estados Unidos sobre la mesa, nunca tuviste mejor momento para modificar algo en el esquema cambiario.
- Los cambios políticos son inevitables porque el Gabinete se vacía. Son independientes los cambios políticos y los económicos, pero si hay un ambiente general de cambio y reforma, se pueden potenciar mutuamente. Podríamos ver un gobierno más coordinado de lo que fue hasta ahora, y eso se lo daría no solamente la victoria, sino la interpretación apropiada de la victoria, que significa no volver a tildar de mandriles a los que están enfrente, sino de parte de los argentinos a los que el Presidente representa también.
- El peronismo es la identidad política de los sectores populares. Los sectores populares no se ven reflejados mayoritariamente en el Presidente. Hoy es el presidente que sigue la tradición de la sociología electoral -aunque no la ideología política- de Alfonsín, de De la Rúa y de Macri. Y por lo tanto la transversalidad se rompe en Argentina y eso le da al peronismo aire para seguir existiendo. Ahora, si además quiere ganar, lo que necesita es un proyecto de gobierno y un modelo de país. Y eso hoy no lo tiene, como tampoco tiene el candidato a presidente.
**
Andrés Malamud se recibió con honores en la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y después hizo un doctorado en Ciencias Sociales y Políticas en el Instituto Universitario Europeo. Vive en Portugal y trabaja como investigador de la Universidad de Lisboa.
Pablo Castro es economista y politólogo. Ha sido docente en diversos cursos en la Universidad de Buenos Aires, consultor y analista financiero en Argentina y el Reino Unido.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar

