18 marzo de 2025
Seguir en
Este martes, en un plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, Finanzas y Justicia de la Cámara de Diputados, la oposición juntó una mayoría de firmas para dictaminar los proyectos que apuntan a investigar el escándalo cripto. Sin embargo, el oficialismo rechazó los dictámenes presentados al argumentar que se trataba de una reunión meramente informativa.
La oposición firmó distintos dictámenes que habilitan a llevar los proyectos de interpelación al recinto para su votación.
- El dictamen de mayoría, impulsado por Unión por la Patria y la izquierda, propone que todos los funcionarios mencionados en las denuncias penales y notas periodísticas sobre el caso $Libra sean citados a dar explicaciones ante el Congreso. Además de Javier Milei, Karina Milei y Guillermo Francos, el peronismo busca interpelar al ministro de Economía, Luis Caputo.
- El segundo dictamen lleva las firmas de los radicales disidentes de Democracia para Siempre y sólo apunta a interpelar al vocero Manuel Adorni, Cúneo Libarona y Guillermo Francos.
- La Coalición Cívica y algunos miembros de Encuentro Federal firmaron otro dictamen reclamando únicamente la presencia del jefe de Gabinete.
- Nicolás Massot y Margarita Stolbizer, también de Encuentro Federal, firmaron un dictamen propio con la interpelación de Karina Milei, Guillermo Francos, Manuel Adorni y Cúneo Libarona. La diferencia con el proyecto del peronismo es que excluye al Presidente y al ministro de Economía.
En la apertura del debate del plenario, Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza), presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales y a cargo de los plenarios, advirtió que no iban a aceptar que se firmen los dictámenes este martes porque en la sesión de la semana pasada, cuando se emplazó el tratamiento en comisión, se había establecido que los despachos iban a ser firmados el miércoles.
Mayoraz ofreció que los dictámenes sean firmados después de la sesión convocada para tratar el DNU por el acuerdo con el Fondo. La propuesta fue rechazada por la oposición argumentando que lo acordado en la sesión del miércoles pasado fue "una fecha tope", lo cual no implicaría ningún impedimento para dictaminar en caso de conseguir la mayoría necesaria.
La estrategia del oficialismo, desde un inicio, fue la de demorar el dictamen hasta mañana a las 18, con el objetivo de que la sesión para ratificar el DNU del acuerdo con el FMI y la movilización de los jubilados terminen obligando a posponer los dictámenes para la semana que viene.
Así, la oposición decidió adelantar las firmas y, a pesar de lograr los números necesarios, Mayoraz se negó a recibir los despachos. Esto despertó la reacción de Unión por la Patria, que advirtió que "esto traerá consecuencias penales, civiles y políticas", tal como expresó Cecilia Moreau.
La definición debería darse, entonces, este miércoles después de la sesión convocada para tratar el DNU firmado por el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en medio de la marcha de jubilados.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
