Cuatro gigantes de la prensa de EE.UU. destrozan el rescate de Trump a Milei
Los principales medios financieros y políticos del mundo —Financial Times, Bloomberg, The Washington Post y The Wall Street Journal— coincidieron en sus críticas al rescate de US$ 40.000 millones impulsado por Donald Trump para asistir a la Argentina de Javier Milei, calificándolo como un plan riesgoso, de motivación política y contradictorio con el lema del propio mandatario republicano: "America First".
Bloomberg: "El rescate podría ser autodestructivo"
En una dura editorial, Bloomberg advirtió que el plan del Tesoro estadounidense para destinar US$ 40.000 millones a la Argentina "podría resultar autodestructivo" si su éxito depende del resultado electoral del oficialismo. Aunque reconoció los avances de Milei en disciplina fiscal e inflación, señaló que "fracasó en enfrentar el problema crónico del peso" y que el anclaje de la moneda al dólar "ha generado un desequilibrio peligroso".
El medio comparó el rescate con el de México en 1995, pero aclaró que esta vez "el apoyo parece más político que económico". Y concluyó con una advertencia: "Prepárense para ver a la Argentina hundirse nuevamente, con Estados Unidos pagando el costo".
Financial Times: "La apuesta argentina de Trump beneficia a casi nadie"
El Financial Times tituló su editorial "Trump's Argentine gamble benefits almost no one" y calificó el salvataje como "un mal uso del dinero, para casi todos los involucrados". El medio británico sostuvo que las medidas del Tesoro —swap de US$ 20.000 millones, compra de pesos y préstamo adicional por otros US$ 20.000 millones— "no lograron frenar la caída del peso", que se depreció hasta los 1.476 por dólar.
El FT también alertó que "condicionar la ayuda al éxito electoral de Milei podría reducir sus chances y agravar una corrida cambiaria", y remarcó que "intercambiar dólares estables por pesos volátiles no es un buen negocio para Estados Unidos".
The Washington Post: "Contradice el lema 'America First'"
En una columna del analista Ishaan Tharoor, The Washington Post sostuvo que el rescate a Milei "contradice los principios del nacionalismo trumpista", ya que "no está claro qué interés estratégico real de Estados Unidos se ve beneficiado". El artículo describió la operación como una muestra de "confusión ideológica y oportunismo político" dentro de la política exterior de Trump.
The Wall Street Journal: los bancos exigen garantías
Por su parte, The Wall Street Journal informó que los principales bancos estadounidenses —JPMorgan Chase, Goldman Sachs, Bank of America y Citi— exigen garantías en activos argentinos o del propio Tesoro de EE.UU. antes de liberar un nuevo préstamo de US$ 20.000 millones. Sin ellas, advirtió el diario, "el acuerdo podría no concretarse". Además, reveló tensiones con el FMI, que teme que el plan priorice el repago a Washington sobre los compromisos con el organismo multilateral.
En conjunto, las publicaciones reflejan una fuerte desconfianza global hacia la estrategia económica de Trump y Milei. Para la prensa internacional, el millonario rescate no solo no logró estabilizar la moneda argentina, sino que también podría convertirse en un error político y financiero de alto costo para Estados Unidos.