6 marzo de 2025
Seguir en
Javier Milei abrió un clima de tensión al designar a través del decreto 137/2025 a Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema. El Máximo Tribunal ya tomó juramento al primero, mientras que el segundo sigue en la cuerda floja.
Este jueves 6, la Corte Suprema decidió por mayoría no aceptar el pedido de licencia de Ariel Lijo en su juzgado federal para que asuma en el máximo tribunal. De acuerdo a lo dispuesto por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Manuel García-Mansilla, Lijo no puede asumir en la Corte Suprema sin renunciar antes al cargo que tiene en la justicia federal. Pero el juez federal ya hizo saber que no piensa renunciar a su cargo y que esperará la aprobación del Senado.
Con esto, el decreto presidencial queda en suspenso y se abre un nuevo escenario.
La suerte de Lijo está ahora puesta únicamente en el Senado. Si la Cámara Alta decide reunirse para tratar su pliego, el juez de Comodoro Py podría ingresar a la Corte de manera vitalicia. Un dato no menor es que Lijo ya obtuvo dictamen a favor de la Comisión de Acuerdos, aunque el tratamiento de su pliego sigue demorado.
En Casa Rosada aseguran que el Presidente quiere que Lijo llegue a la Corte "de la forma que sea" y también son optimistas en cuanto a los votos para sostener su designación. Aseguran, a su vez, que lo nombrarán nuevamente en 2026 en el caso de que no consiga los dos tercios. Lo mismo aplicaría para García-Mansilla.
Por eso, se abre ahora un juego de negociaciones a fin de obtener los votos de los aliados y de los senadores del peronismo no kirchnerista que responden a gobernadores cercanos al Gobierno.
Hasta el momento, la decisión de Milei sólo tiene el respaldo de LLA. En tanto, UxP, la UCR y el PRO expresaron su malestar con los decretos y ya adelantaron que sus bloques irán en contra del pliego de Lijo.
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
