Durante el Seminario Anual 2024, organizado por el Instituto Argentino de Energía General Mosconi (IAE), su presidente, Jorge Lapeña, ofreció un panorama alarmante sobre el estado del sistema energético de Argentina, subrayando que el país enfrenta una crisis estructural que pone en riesgo su estabilidad eléctrica.
En su exposición, el ex secretario de Energía de la Nación alertó sobre los desafíos derivados de la obsolescencia del parque de generación térmica y la falta de inversión en infraestructura energética, lo que podría llevar a cortes de energía durante los meses de verano, cuando la demanda eléctrica alcanza su punto máximo.
"Nos preocupa que el gran inversor de la energía de la Argentina pueda plantear: ¿se cortó la luz? No es mi culpa", expresó Lapeña, haciendo referencia a la desconexión entre la realidad energética del país y la inversión privada.
En su análisis, advirtió que "a pesar de que Argentina cuenta con una capacidad instalada de 43.000 MW, la infraestructura no está adecuadamente preparada para enfrentar picos de demanda. Esto se debe a que una parte significativa de la generación térmica se encuentra fuera de servicio debido a la falta de mantenimiento y modernización, mientras que las energías renovables, como la solar y la eólica, no son completamente fiables en momentos críticos debido a su naturaleza variable".
El titular del IAE explicó que, "a pesar de que las estadísticas oficiales estiman que la demanda máxima para este verano podría alcanzar los 31.500 MW, el sistema energético de Argentina no está preparado para cubrir esa cifra".
"La experiencia ha demostrado que el sistema, desde el punto de vista de la generación, no soporta una carga máxima de 29.500 MW", comentó.
El experto destacó que el país ha carecido de una visión estratégica para asegurar la fiabilidad de su infraestructura energética y ha dependido, en gran medida, de las importaciones de energía desde países vecinos como Uruguay, Paraguay y Brasil. Sin embargo, la situación es incierta debido a la crisis hídrica que afecta a Brasil, lo que podría dificultar las exportaciones de energía desde ese país.
A pesar de las advertencias, Lapeña subrayó que el Gobierno argentino carece de un plan claro para enfrentar esta situación, lo que ha generado preocupación en el sector energético.
"Nos sorprende que el Gobierno, sin nombrar a nadie, no haya tomado este tema de forma propositiva. No se ha informado, por ejemplo, cuánto se va a importar ni cómo se va a abordar la falta de potencia en el sistema", afirmó.
Además, insistió en que es imprescindible mejorar las relaciones internacionales con los países vecinos para garantizar el abastecimiento de energía y evitar situaciones de desabastecimiento".
En su discurso en el Seminario del IAE también abordó el papel del Estado en el sector energético, criticando la idea de que las inversiones puedan depender exclusivamente del sector privado.
Laepña enfatizó que el Estado Argentino es el propietario y responsable de las principales infraestructuras energéticas del país, incluidas las centrales hidroeléctricas y nucleares, así como las líneas de transmisión de alta tensión que conectan las distintas regiones del país.
"El Estado es el responsable de las inversiones y la modernización de la infraestructura energética. No podemos dejar esto en manos del sector privado", señaló, y agregó que "es urgente que el Gobierno asuma la responsabilidad de extender la vida útil de las plantas de energía existentes y de realizar las inversiones necesarias para renovar el sistema".
Otro aspecto que Lapeña destacó fue la falta de inversiones en el sector energético, un tema recurrente en las discusiones sobre el futuro del país. "La Argentina tiene un PIB de US$ 600.000 millones e invierte menos del 15% en el sector energético. Esto ni siquiera repone lo que se gastó", explicó.
A pesar de las grandes oportunidades que ofrece el país en términos de recursos naturales, como gas y petróleo, el experto consideró que Argentina no está invirtiendo lo suficiente para aprovechar su potencial.
"Estados Unidos está más cerca del 25% de inversión en su sector energético, y China invierte el 45% del PIB en infraestructura energética. Nosotros, lamentablemente, estamos muy por debajo", lamentó.
Según su visión, uno de los principales problemas es que el país no tiene un plan claro para el desarrollo y la expansión de la red eléctrica, especialmente en lo que respecta a la construcción de nuevas líneas de transmisión. "Hacen falta líneas de transmisión, pero no las podemos hacer porque no podemos arriesgar la plata en eso", expresó, destacando la falta de un marco regulatorio y de incentivos adecuados para impulsar este tipo de proyectos.
A pesar de los desafíos, Lapeña también mencionó las oportunidades que ofrece el sector energético argentino, especialmente en lo que respecta a los precios internacionales de los recursos como el gas y el petróleo.
En ese sentido, aclaró que "Argentina podría estar en una posición favorable para convertirse en un proveedor clave de energía en el mercado global, siempre y cuando se establezcan políticas adecuadas para promover la inversión y la competitividad".
Seguí a El Economista en Google
Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar
