Polémica por suba de retenciones: aportarían sólo US$ 500 millones
El economista Salvador Di Stéfano advirtió este miércoles en CNN Radio que el inminente aumento del 3% en las retenciones de soja sería una decisión totalmente equivocada que de concretarse generará un enfrentamiento entre el Gobierno y el campo, más allá de recaudar un extra de unos US$ 500 millones.
Es una decisión totalmente equivocada. El FMI ya había solicitado subir las retenciones porque es una fuente recaudatoria muy rápida, pero lo que hace es darle un premio a los agricultores de Brasil, dijo el experto.
Di Stefano dijo que en Argentina tenemos la política de que todas las personas que producen alimentos tienen que pagar y señaló que eso no existe en el mundo". "Ninguno paga y básicamente reciben subsidios. En Estados Unidos recibieron US$ 28 mil millones en los últimos dos años, apuntó.
El economista dijo que, a su juicio, en el país hemos llevado una política tan nefasta que en los últimos años Argentina bajó la producción de soja cuando Brasil aumentó 50%".
Esta política termina hipotecando el futuro de los emprendedores del interior del país y va a generar un enfrentamiento entre el Gobierno y el campo del cual Alberto Fernández va a ser la principal víctima porque van a a hacer cuatro años muy duros, advirtió por el conflicto en puerta.
Un informe elaborado por el propio Di Stéfano estimó que el alza del 3% a las retenciones de soja le significará al Estado una recaudación extra aproximada de US$ 475 millones. "La soja está en US$ 335 a US$ 330. Si le quitás 3 te da 9 dólares y se venderían 50 millones de toneladas, lo que está dando más o menos eso, indicó.
Al respecto, comentó que no es una suma significativa que le cambia la vida a Argentina y señaló que una política de este tipo es una incongruencia muy difícil de interpretar". Hoy no importa si es imposición del FMI o es una variable política. Acá lo que importa es que la gente no tiene futuro, concluyó.
https://twitter.com/matiaslongoni/status/1232711754733572101?s=20