Redes

"La Tercera Guerra Mundial ya empezó": Martín Varsavsky contó por qué compró un campo en Mendoza

El empresario argentino adquirió en diciembre de 2023, junto con un grupo de amigos, una propiedad bautizada Wamani. Lo explicó en su cuenta de X y lo desarrolla en dos libros, un ensayo titulado Santuario en el Sur y la novela distópica Último Hemisferio.

"La Tercera Guerra Mundial ya empezó": Martín Varsavsky contó por qué compró un campo en Mendoza
11 mayo de 2026

El empresario argentino Martín Varsavsky, fundador de Jazztel, Ya.com y Fon, reveló en su cuenta de X que en diciembre de 2023 compró junto con un grupo de amigos un campo en Mendoza con un objetivo muy específico: contar con un refugio frente a un eventual escenario de Tercera Guerra Mundial. La propiedad se llama Wamani.

"Esa guerra ya empezó", afirmó Varsavsky en un hilo donde encuadró el conflicto como una pugna de "tiranías contra democracias": Rusia, China, Corea del Norte e Irán contra Ucrania, Estados Unidos y la Unión Europea. La incógnita, planteó, es si —como ocurrió en la Segunda Guerra Mundial— el desenlace terminará siendo nuclear.

Wamani: los cuatro criterios para elegir el campo en Mendoza

Consultado por un usuario sobre el proceso de selección del terreno, Varsavsky enumeró cuatro criterios: distancia geográfica de los corredores nucleares, agua propia de montaña, viabilidad de energía solar y comunidad. "La parte más difícil no es comprar, es elegir socios con visión común para 30 años", agregó. Aclaró que el detalle del campo lo desarrollará en su ensayo.



Ante la pregunta de por qué Mendoza y no más al sur, respondió que la provincia combina "distancia, conectividad, producción, agua de montaña, energía solar, capital humano y acceso". Para el empresario, la resiliencia no se reduce a la geografía: también es logística.

"Refugio no es perfección institucional"

Una usuaria le preguntó si Mendoza quedaba "fuera del despelote" argentino. La respuesta fue directa: Mendoza no es inmune a los problemas locales, pero está fuera de los corredores nucleares y de las cadenas de suministro más tensionadas del mundo. "Refugio no es perfección institucional, es distancia geográfica más agua, suelo y energía propios", planteó.

  • En la misma línea, frente a quienes le señalaron que durante una guerra ser dueño "de poco sirve", el empresario coincidió: en un colapso importan más la comunidad, la logística, la energía, el agua, la comida, la seguridad y las instituciones locales. "Propiedad sin sistema no es refugio", resumió.

Resiliencia, no autosuficiencia absoluta

Otros usuarios preguntaron por el grado de sustentabilidad del proyecto. Varsavsky precisó que la idea no es la autosuficiencia absoluta —que, dijo, "casi no existe"— sino la resiliencia: energía, agua, alimentos, conectividad, salud, seguridad y comunidad. "Un refugio real no es una casa aislada, es un sistema que sigue funcionando."



También marcó una diferencia respecto del temor europeo de los años 70, cuando varios empresarios del Viejo Continente invertían en campos argentinos por motivos similares: hoy al escenario nuclear se suman drones, ciberataques a la red eléctrica y rupturas de suministro. "El refugio ya no es solo geográfico, también es energético y alimentario", apuntó.

Martín Varsavsky revela su fórmula para vivir feliz y pleno a los 65 años: 10 claves infalibles
Martín Varsavsky 

El "timing" para salir de Europa

Un usuario radicado en Europa le preguntó cómo manejaría el momento de salida si se desatara la guerra. Varsavsky respondió que ese es el punto más difícil: si se espera a que el conflicto empiece, "ya no hay vuelos comerciales y los pasaportes se atascan". Las señales serias, según él, serían que un país europeo active el artículo 4 de la OTAN o que se reinstaure la conscripción civil. "Mendoza no es plan B, es proyecto de 20 años", aclaró.



Frente a quienes le retrucaron que una eventual Tercera Guerra Mundial "duraría entre 1 y 3 minutos" por la dinámica de los misiles intercontinentales, Varsavsky desplazó el foco: el ensayo no plantea huir durante la guerra, sino dónde seguirá habiendo civilización después. "Si el intercambio dura 3 minutos, lo que importa son los 30 años siguientes: agua, suelo, energía, distancia. El Cono Sur gana por geografía, no por estrategia."

Los libros: Santuario en el Sur y Último Hemisferio

El empresario escribió dos libros sobre el tema. El primero es Santuario en el Sur, un ensayo que explica por qué el Cono Sur —Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay y Brasil— sería el hemisferio elegido para continuar la civilización ante la caída de miles de ojivas nucleares entre Rusia, China, Europa y Estados Unidos. El segundo es Último Hemisferio, una novela distópica y semiautobiográfica situada en ese escenario.

Varsavsky abrió en X una encuesta para definir el formato de lectura preferido y pidió recomendaciones de editoriales a sus seguidores.



No hace falta comprar un campo: la vía de la visa de rentista

En una aclaración posterior, Varsavsky señaló dos puntos clave. Primero, que "toda la Argentina, Uruguay, Chile, Paraguay y Brasil son refugios" frente a un escenario nuclear, y no el campo de Mendoza en sí. Segundo, que para quienes no viven en el Cono Sur migrar es relativamente accesible: en Argentina, dijo Varsavsky, cualquier persona que gane unos US$ 2.000 por mes puede obtener una visa de rentista. "No hay que ser rico y comprarse un campo. El tema es saber cuándo irse, poder irse, y eso no es nada fácil", cerró, pero no dio mayores precisiones.

Logo de Google
Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar

En esta nota