Tensión en la relación LLA-PRO: el espacio de Macri no definió posición sobre el Presupuesto 2025 ni el veto a las universidades

La Fundación Pensar, el think tank de PRO, emitió un nuevo informe para analizar las claves del presupuesto 2025 que envió el presidente Javier Milei al Congreso y que comenzará a ser debatido la próxima semana.

La diputada nacional Daiana Fernández Molero, quien encabeza el equipo económico de la Fundación, expresó: "Creemos que es fundamental contar el próximo año con un presupuesto creíble, equilibrado y que atienda las necesidades más urgentes de los argentinos".

Asimismo, añadió: "De todos los análisis que pueden hacerse sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo, en esta ocasión destacamos dos aspectos positivos como el equilibrio fiscal y un mayor desglose del impuesto tributario"

El informe anticipa que el PRO presentará una propuesta en relación a la búsqueda del equilibrio fiscal que contemple la experiencia de la Ley de Responsabilidad Fiscal aprobada durante el mandato de Mauricio Macri, así como también las reglas exitosas de otros países. El macrismo advierte que el Presupuesto debe ser "viable y útil en el largo plazo".

En tanto, destaca el equilibrio fiscal propuesto por Milei, así como también señala que es importante garantizar un "mayor desglose" del gasto tributario "iluminando privilegios". Y anticipan que el PRO dará un debate "informado, equilibrado y sin especulaciones".

El documento se dio a conocer en momentos en que el PRO define su posicionamiento sobre el veto que firmó el Presidente a la ley de financiamiento universitario. Existen dudas respecto al apoyo que el espacio que fundó Macri brindará al oficialismo para blindar la medida. Eso volvió a tensionar el vínculo entre La Libertad Avanza y el PRO, el principal aliado parlamentario del Gobierno.

El presupuesto presentado por Milei prevé una inflación anual de 18,3%, un dólar para fin de 2025 de $1207 y un crecimiento del 5% del PBI. Si bien Pro destaca como un aspecto positivo la apuesta de Milei por blindar el equilibrio fiscal, subraya que "la presión impositiva aumenta en 0,5% del PBI y no se incorporan cambios tributarios significativos", como un nuevo pacto fiscal con las provincias o una baja de las retenciones al campo. A su vez, plantea interrogantes sobre los efectos de la continuidad de las restricciones cambiarias en las proyecciones que tiene el Gobierno para las variables económicas. "¿Con cepo, crecerá la economía un 5%? ¿Sin cepo, se sostendrá el tipo de cambio a $1.207 y la inflación del 18%?", plantean.

La Fundación Pensar también subraya que el gasto aumenta 5% en términos reales. Y alerta sobre una "lenta recuperación" de jubilaciones (9%) o las transferencias a provincias. En ese punto, hace hincapié en que la obra pública "seguirá en niveles muy bajos, mínimos en 30 años". En medio de la discusión por el financiamiento a la educación pública, señalan que los giros a las universidades se mantienen "en niveles similares al período de 1993-2006, en torno al 0,5% del PBI".

En ese punto, el think tank de PRO destaca que el proyecto de presupuesto suspende la Ley de Financiamiento Educativo, que "busca asegurar que el ratio de gasto consolidado en educación, ciencia y tecnología sea de al menos 6% del PBI". No obstante, destacan que, desde su sanción en 2005, esa ley sólo fue cumplida en 2015.

Aún el PRO no adelantó cómo se posicionará frente a la discusión por el Presupuesto. La semana pasada el bloque en Diputados se congregó para debatir el proyecto con los exministros de Economía del macrismo Nicolás Dujovne y Hernán Lacunza. La bancada hizo un repaso por los principales lineamientos de la "ley de leyes" y acordó plantear al Gobierno que incluya la coparticipación adeudada a la Ciudad como transferencias automáticas del Tesoro Nacional. Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar