Sesión caliente en Diputados: jubilaciones, discapacidad, gobernadores y $LIBRA
Juan Manuel López: "El Gobierno quiere discrecionalidad"
El diputado y cabeza de lista en la provincia de Buenos Aires por la Coalición Cívica, Juan Manuel López, acusó al Gobierno de falta de transparencia. "Hay improvisación, falta de transparencia republicana, falta de presupuesto. En ese marco, no solo no se puede proyectar el costo de las medidas, tampoco se pueden proyectar los recursos. No sabemos bien cuál es el incremento del costo por los intereses de la deuda que se está tomando. Ni siquiera sabemos si hay superávit fiscal ni cuál es el equilibrio", afirmó.
López sugirió que el Ejecutivo "quiere discrecionalidad y darles los beneficios a los que los votan o los financian". Además, cuestionó al equipo económico del Gobierno, al que tildó de "gente pudiente y rica" que "no tiene idea de cuánto cuestan las cosas".
Finalmente, López se desmarcó tanto del oficialismo como del peronismo. "El Gobierno se encierra y quiere encerrar a la oposición y decir que somos todos kirchneristas o 'kirchnerismo o libertad'. No señor Presidente, en el medio hay gente seria y responsable que, desde este Congreso, siempre va a buscar soluciones a los que vengan a golpear estas puertas", concluyó.
Lourdes Arrieta: "LLA se fundó gracias a los recursos del Estado"
Comenzó el debate para rechazar el veto presidencial al incremento del bono para jubilados de la mínima. La iniciativa vetada busca llevar el bono de $70.000 a $110.000.
Durante su intervención, la exlibertaria Lourdes Arrieta defendió a los jubilados: "Para quienes realmente la están pasando mal, aparentemente no habría plata. El Gobierno tendría que entender la urgencia: lo relevante es que quienes la están pasando mal son nuestros jubilados".
Y agregó: "Hay plata para la SIDE, los contratos con Scatturice, los contratos que benefician instituciones como la CPAC y la Fundación Faro, para hacer campaña...Cuando el Presidente habla del partido del Estado, me imagino que habla de La Libertad Avanza porque se fundó gracias a los recursos del Estado".
Diputados insistió con la ley de emergencia en discapacidad
La oposición logró rechazar el veto presidencial sobre la ley de emergencia en discapacidad. Con 172 votos afirmativos, 73 negativos y dos abstenciones, los diputados alcanzaron la mayoría de dos tercios necesaria para insistir con la norma. Si el Senado también insistiera, el Presidente debería promulgar la ley.
Adorni anticipa posible aumento en discapacidad
Media hora antes del debate, el vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que el Gobierno "está considerando" un aumento en las prestaciones para personas con discapacidad. "De concretarse, la medida se podría ejecutar gracias a los ahorros que conseguimos a partir de auditar las pensiones por invalidez mal otorgadas y terminar con 'curros' de muchos años", indicó.
Además, el vocero enfatizó el "uso responsable y eficiente de los recursos públicos", en línea con la justificación del veto, que argumentaba que la ley amenazaría el superávit fiscal. Sin embargo, según explicó la Fundación Éforo en El Economista, el impacto de la iniciativa en las cuentas públicas sería "mínimo".
¿Qué se debate?
La oposición convocó una sesión especial para debatir proyectos sensibles para el Gobierno:
- Aumentos jubilatorios y emergencia en discapacidad: se necesitan dos tercios de los presentes para insistir con las leyes y rechazar los vetos de Javier Milei.
- Fondos para las provincias: la distribución automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y la coparticipación del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL), impulsadas por los 24 gobernadores, podrían avanzar tras haber obtenido media sanción en el Senado.
- Caso $LIBRA: la oposición busca reactivar la comisión investigadora, paralizada desde hace meses, mediante un nuevo reglamento.
Además, se tratarán la insistencia con la emergencia en Bahía Blanca por las inundaciones, proyectos para modificar el huso horario y la actualización de los montos por evasión fiscal.