Argentina se retira de la COP29: Milei margina al país del debate climático global

El presidente Javier Milei cree que "todas esas políticas que culpan al ser humano del cambio climático son falsas y buscan recaudar fondos para financiar vagos socialistas", según dijo durante los debates presidenciales del año pasado. Su convicción se vio reflejada este miércoles 13 en la decisión de retirar la misión argentina en el tercer día de la cumbre mundial del clima de la ONU (COP29) que se celebra en la ciudad de Bakú, capital de Azerbaiyán. 

La subsecretaria nacional de Ambiente, Ana Lamas, confirmó que "la delegación vuelve al país" y que, por el momento, la medida no implica que Argentina deje el Acuerdo de París. 

"Es un papelón", consideraron fuentes de la Cancillería, donde reinaba el desconcierto tras conocerse la decisión de Milei. Aunque no se informaron los motivos del retiro de los representantes argentinos, la medida se enmarca en un contexto crítico para el personal del Ministerio de Relaciones Exteriores. Tras la salida de Diana Mondino y su reemplazo por Gerardo Werthein al frente de Cancillería, comenzó una purga en el área de aquellos diplomáticos que no respeten las premisas del Ejecutivo. 

Política exterior ideológica

"La política exterior es lo más extravagante que tiene este Gobierno", sostuvo Lucas Romero. Y explicó que "hay un intento de Milei de orientarla hacia un alineamiento absoluto a su propia ideología, algo que va en contra de la propia naturaleza de una política exterior". 

Además, señaló que los asuntos internacionales no deben estar guiados por la ideología del Presidente, "sino por la defensa de los intereses estratégicos de Argentina". 

El analista también planteó que la política de La Libertad Avanza "no tiene consenso", y la posición de Milei en este aspecto es "minoritaria". 

En esa línea, recuperó las plataformas electorales de los excandidatos Sergio Massa, Patricia Bullrich y Juan Schiaretti: todas incluyeron propuestas de profundización en la agenda de cambio climático, en los compromisos del Acuerdo de París y en la defensa del desarrollo sustentable y energías renovables. El resultado fue que "2 de cada 3 argentinos votaron el 22 de octubre candidatos que estaban comprometidos con la defensa del medio ambiente y la promoción del liderazgo de Argentina en la agenda del cambio climático", afirmó Romero. 

"Las relaciones entre Argentina y el mundo son precedentes a la existencia de Milei, y los intereses de Argentina en el mundo son permanentes", sentenció. Por eso, el Presidente "no es dueño de las directrices y de la orientación de la política exterior". 

Posicionamiento en el mundo

Como el reelecto presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien durante su anterior mandato retiró a la potencia norteamericana del Acuerdo de París, Milei descree del cambio climático. Y eso tiene efectos en la posición de Argentina en el mundo.  

"El triunfo de Trump no hace más que fortalecer la orientación de Milei, que viene desmantelando la acción climática del país, reduciendo la jerarquía del área, el personal y el presupuesto", afirmó Federico Merke. 

Según el especialista, el Presidente está dando señales de que "no le preocupa en lo más mínimo el riesgo físico", es decir aquel que indica "el daño que el cambio puede generar sobre nuestra infraestructura y nuestra economía, como una sequía o una inundación que destruye cosas". 

En tanto, el Gobierno también muestra que Milei "no va a generar riesgo regulatorio", o sea el que supone una "batería de leyes y reglas para que las empresas adapten sus actividades para ser compatibles con un ambiente sano". La consecuencia de ello es que "los estándares ambientales serán nulos o muy reducidos". 

Las consecuencias

En cuanto a las repercusiones a nivel internacional, Merke afirmó que le ocasiona a Argentina "un daño reputacional", así como también genera "ruido en una orientación internacional que busca integrarse a Occidente a través del ingreso a la OCDE, una organización que tiene a la descarbonización en el centro de su agenda". 

Además, Tais Gadea Lara agregó en diálogo con Futurock que la decisión tiene un impacto en lo que Argentina puede defender: "Esta COP discute la movilización de recursos económicos de los países desarrollados a países en vías de desarrollo". 

La periodista expresó que se trata de una contradicción que un país como Argentina, "en desarrollo, endeudado y que necesita dinero", se retire de las discusiones de una COP "donde el financiamiento es crucial". Argentina pierde la oportunidad de "hacer sentir su posición".

Óscar Soria, director de la iniciativa Common, expresó para el medio Climática que "Argentina sufrió el impacto del cambio climático, por ejemplo, con las extensas sequías que incluso generaron mayor endeudamiento. Las exportaciones del país son vulnerables a la crisis climática. Que salga de estas discusiones es suicida porque necesita tener financiamiento tanto en mitigación como en adaptación". 

Este domingo 17 de noviembre, Milei mantendrá un encuentro con el presidente de Francia, Emmanuel Macron. Los mandatarios tienen visiones contrapuestas en materia de cambio climático. La pregunta es si este tema saldrá a la luz en esa reunión. Burdman planteó que la bandera que levanta el francés no pasa por el tema ambiental, sino por la "protección al sector agropecuario". 

Por eso, afirmó: "Si Macrón saca esto a relucir, no me lo tomaría muy en serio".  Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar