Propuestas de inversión en "criptoactivos" que, supuestamente, estarían respaldados por minerales como el litio y el oro
La Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) y la Cámara Minera de San Juan (CMSJ) emitieron un comunicado conjunto en el que advierten a la comunidad sobre el creciente número de propuestas de inversión en "criptoactivos" que, supuestamente, estarían respaldados por minerales como el litio y el oro.
Según indicaron ambas entidades, en los últimos meses han proliferado las invitaciones a invertir en activos digitales que aseguran tener como respaldo proyectos mineros. Sin embargo, en muchos casos, las empresas promotoras no cuentan con derechos sobre concesiones mineras ni con estudios técnicos que avalen la existencia de reservas con valor económico comprobado.
"Recomendamos a los potenciales inversores que verifiquen minuciosamente la legitimidad de las compañías que ofrecen estos criptoactivos", señalaron desde CAEM y la CMSJ.
"Es fundamental que los proyectos a los que se hace referencia estén debidamente registrados y cuenten con estudios geológicos, económicos y financieros que cumplan con estándares internacionales", agregaron.
La preocupación de las cámaras surge a raíz de reportes periodísticos que revelaron la existencia de empresas que estarían comercializando criptoactivos sin contar con respaldo físico real en yacimientos mineros. Incluso, en algunos casos, se menciona la supuesta presencia de litio u oro en zonas donde no se han registrado hallazgos ni trabajos de prospección serios.
Las entidades destacaron que, si bien la innovación financiera y la tecnología blockchain abren oportunidades legítimas para el sector minero, el uso irresponsable o fraudulento de estos instrumentos puede poner en riesgo a los inversores y dañar la reputación de la industria.
"Llamamos a actuar con extrema cautela. Antes de invertir, es imprescindible verificar la autenticidad de la información, la titularidad de los proyectos y la existencia real de los activos que se presentan como respaldo", concluye el comunicado.
Desde CAEM y CMSJ subrayaron que la transparencia, la trazabilidad de los proyectos y la validación técnica por organismos especializados son condiciones clave para evitar estafas y proteger al público inversor. Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar