Cippec

Por qué "se ahogan los petisos": El crudo diagnóstico de Laspina sobre los sectores que no arrancan

El referente del Cippec analizó la falta de credibilidad estructural y puso como ejemplo la transición brasileña. "Tenemos una oportunidad espectacular, pero países con recursos naturales ya fracasaron", advirtió.
21-04-2026
Compartir

El presidente del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), Luciano Laspina, analizó el rumbo de la economía argentina y advirtió que el principal desafío es reconstruir la confianza para sostener el crecimiento

  • En diálogo con Infobae en Vivo, sostuvo: "Tenemos una oportunidad de desarrollo espectacular. Todos sabemos que las condiciones están dadas. Ahora, países con muchos recursos naturales fracasaron en el intento".

En ese marco, remarcó que la falta de credibilidad es un problema estructural: "Argentina viene de una inflación crónica, viene de muchos tropiezos en los planes de estabilización y la clave de un plan de estabilización es que sea creíble". Y profundizó: "Hay que pelear contra falta de credibilidad respecto a nosotros mismos, los argentinos, que estamos acostumbrados al fracaso y a las crisis. Y eso genera dificultades para apagar el incendio".

Laspina también puso el foco en los acuerdos políticos y tomó como referencia la experiencia regional: "La experiencia de Latinoamérica es importante. Creo que también le beneficiaría a la oposición para ser más competitiva". En ese sentido, citó el caso de Brasil: "La experiencia que yo tomo es la transición entre Fernando Henrique Cardoso y Lula da Silva en el 2002 y 2003, que consolidó definitivamente la estabilización en Brasil. ¿Lula qué dijo? 'Voy a respetar los contratos, voy a tener equilibrio fiscal y voy a respetar el Banco Central, sobre esto no discuto'. Después hizo un gobierno de centroizquierda".

Al comparar con Argentina, planteó la ausencia de consensos básicos de largo plazo: "Yo creo que estos acuerdos preideológicos son los que puso Latinoamérica a fines de los 80′ y principios de los 90′ en la Constitución Nacional". Y agregó: "Cuando Argentina llevó adelante la reforma constitucional de 1994, en el contexto de la convertibilidad, consulté a constitucionalistas sobre la ausencia de reglas fiscales similares a las de Brasil. Ante mi pregunta —'¿Por qué no las incorporaron?'—, la respuesta: 'No nos dimos cuenta'".

Sobre la coyuntura, describió tensiones entre estabilización y cambio de modelo: "Lo que sufre una Argentina hoy por hoy es el cruce de dos fuerzas: el cambio de modelo y la estabilización". Y explicó: "No es que el cambio de modelo necesariamente haga desaparecer la industria, es que la industria está sufriendo no solo por la apertura con China sino también porque las tasas de interés están altísimas, debido a que hubo que apretar la política monetaria por la corrida cambiaria del año pasado".

De cara al futuro, planteó una agenda centrada en la integración: "Yo creo que, en la medida que se resuelvan los problemas de la estabilización, la agenda que viene es ver cómo hacemos para integrar todos a este crecimiento, para salir de la lógica de las dos Argentinas". En esa línea, propuso: "Tenemos que construir una diagonal entre las dos Argentinas que siempre se enfrentaron, que es la primaria —el campo y ahora la energía— y la industria. Esa diagonal no es cerrarnos otra vez al mundo, sino que tratar de ver cómo integramos a las cadenas de valor".

Finalmente, señaló que la recuperación depende de la demanda y de acuerdos políticos: "Si motores como la construcción arrancan, hay espacio para todos. No arranca porque todavía estamos apagando el incendio de la inflación"

Y concluyó: "Estamos con crecimiento de oferta y recesión de demanda, lo cual es rarísimo. En promedio, la economía está creciendo empujada por tres sectores dinámicos, pero en el promedio se ahogan los petisos. Hay sectores del comercio, de la industria y de la construcción —que es un sector muy arrastrador de empleo— que están frenados. Y esos sectores están frenados justamente por las razones que afectan la demanda agregada, decimos los economistas, que es la política económica".

Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar