La herramienta esencial del trabajo moderno sigue siendo cara en la Argentina
La decisión del Gobierno de eliminar completamente los aranceles a la importación de celulares buscó un objetivo claro: bajar precios y "normalizar" el acceso a la tecnología. Sin embargo, el resultado inmediato muestra un límite evidente.
Aun sin impuestos de importación, los celulares en la Argentina seguirán costando hasta el doble que en Chile o Estados Unidos.
El problema ya no es solo fiscal ni comercial. Es productivo.
Hoy, el smartphone dejó de ser un bien de consumo para convertirse en infraestructura laboral básica. Y cuando esa infraestructura es cara, el costo no se paga solo en dólares: se paga en menos trabajo, menos ingresos y menos oportunidades.
La baja de aranceles no alcanza
Desde el pasado jueves rige el 0% de aranceles para celulares y otros electrónicos.
Aun así, la brecha de precios persiste según un relevamiento de Clarín:
iPhone 17 Pro Max (256 GB)
🇦🇷 Argentina: US$ 2.229
🇨🇱 Chile: US$ 1.757
👉 Diferencia: 27%
Samsung Galaxy S25 FE
🇦🇷 Argentina: US$ 1.216
🇨🇱 Chile: US$ 736
👉 Diferencia: 65%
Según la Cámara de Mayoristas y Distribuidores de Informática (CADMIPyA), los equipos siguen siendo en promedio 30% más baratos en el exterior.
Parte de la explicación es estructural: impuestos internos, costos logísticos, financiamiento caro y tipo de cambio. Parte es comercial: varios distribuidores —como MacStation— ya habían "anticipado" la baja, por lo que ahora no trasladarán nuevas reducciones.
El resultado es conocido: sigue siendo más barato traer el celular desde afuera que comprarlo en el mercado local.
El punto ciego: el celular como herramienta de trabajo
El debate suele plantearse como consumo. Pero el verdadero impacto está del otro lado: el celular es hoy una herramienta de trabajo esencial.
La experiencia de México es ilustrativa.
En ese país, por ejemplo, 54,8% de la población económicamente activa no trabaja en oficinas ni con contratos tradicionales
Se sostiene desde la calle, desde apps, desde microemprendimientos y todos dependen de una herramienta común: sí, el smartphone.
Datos de PayJoy muestran que:
- El 59% de sus usuarios son trabajadores independientes
- El 87% afirma que el celular les permite trabajar
- El 90% asegura que sin smartphone no puede generar ingresos
- El 29% trabaja más de 10 horas diarias
- El 23% necesita al menos dos actividades para sostenerse
El problema es el ingreso:
- El 29% gana entre $5.000 y $9.999 pesos mensuales (México)
Un smartphone nuevo cuesta lo mismo o más que todo su ingreso mensual
Tendencia global, problema local
El fenómeno no es latinoamericano: es global.
Un informe del Banco Mundial estima que el trabajo independiente online ya representa hasta el 12,5% de la fuerza laboral mundial, y seguirá creciendo con la digitalización.
En ese contexto, el celular cumple el rol que antes tenía: la computadora en la oficina, el camión para el transportistay la máquina para el obrero.
Sin celular, no hay ingreso.
Argentina: pagar caro para poder trabajar
Trasladado a la Argentina, el dilema es claro: si el celular es una herramienta productiva básica, pero su precio local es de los más altos de la región, el sistema termina penalizando al que quiere trabajar.
Repartidores, choferes, vendedores online, emprendedores digitales, freelancers, técnicos, trabajadores de plataformas: todos dependen de un dispositivo que cuesta hasta el doble que en países vecinos.
La baja de aranceles fue un paso.
Pero sin competencia real, financiamiento accesible y una mirada productiva sobre la tecnología, el celular seguirá siendo —paradójicamente— una barrera para trabajar.
En la economía digital, el celular ya no es consumo: es infraestructura.
Y cuando la infraestructura es cara, el costo lo paga el trabajo. Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar