Tumbaron un dinosaurio en Argentina, un presidente en Perú y un narco en México.

Las mejores frases del podcast

Reforma laboral

• Es una reforma moderada de un gobierno que se presenta como radical. La mayoría de los temas en discusión son bastante comunes en el resto del mundo.
• Tiendo a ubicarme entre los que piensan que es un poco light, pero es mejor que lo que había. (Le adjudico la moderación) a las concesiones que tuvieron que hacer para aprobarla.
• Estoy totalmente de acuerdo con que esta reforma es mala para los trabajadores y buena para los sindicalistas.
• El único perdedor es el peronismo. Primero porque se opuso y fue derrotado, y segundo porque los coletazos le están dando duro. Se están dividiendo los bloques, pero además se está cristalizando la división en las regiones. Hay gobernadores peronistas que votan permanentemente con el Gobierno, le dan quórum y le dan el apoyo. Y están los peronistas que hacen sistemáticamente lo contrario: se oponen y pierden.

• Cada vez más hay gobernadores que representan a partidos provinciales, aunque sean coloridos como peronistas.
• El trabajo informal es mucho mayor en el interior que en el centro, en la capital, y por lo tanto las necesidades de cambio de legislación del interior son diferentes. Ni siquiera se considera desde el peronismo de la capital si lo que se está votando le sirve más o menos al interior.
• Milei está pasando una reforma que ni Alfonsín ni De la Rúa ni Macri consiguieron pasar como ellos querían. En el fondo son los argentinos que cambiaron la forma en que se ganan la vida lo que está permitiendo que hoy Milei, con menos gobernadores y menos legisladores que Alfonsín, De la Rúa y Macri, logre lo que ellos no consiguieron.
• La pregunta es por qué al peronismo, en sus muchos años de gobierno previo, no se le ocurrió hacer alguna reforma.
• Cristina la vio, solo que no actuó en consecuencia. Pero las tasas de informalidad que tenemos hoy no las teníamos cuando ella gobernaba, fueron aumentando. Son esas tasas en parte lo que generan condiciones y modifica preferencias que permiten que la gente acepte cosas que, cuando estaba protegida por el sistema, no aceptaba.

• La reforma introduce la idea de que por los primeros 48 meses si contratas a alguien nuevo podés tener contribuciones patronales reducidas. Pero aún así el wage gap (la distancia entre el costo de contratar en blanco y el costo de hacerlo negro) sigue siendo mucho más alto que el de otros países.
• La gran reforma que viene no es electoral. Yo creo que eso es cortina de humo. Es la judicial, y no es tanto reforma sino designación de jueces. Y ahí la disputa es entre los dos cerebros no económicos del gobierno, Santiago Caputo y Karina Milei. Los dos motores, más bien.

Despido presidencial en Perú

• Cada vez que echan a un presidente en Perú, el tipo de cambio no se mueve. Y acá hay un ancla: Julio Velarde, el presidente del Banco Central, que está desde hace 20 años. En 2006, Alan García, un presidente alegadamente de izquierda, lo asigna y después, como un relojito, cada cinco años el presidente siguiente lo confirma, sea de izquierda o de derecha.
• El presidente que se elija no va a tocar la macroeconomía que funciona.
• El presidente que sea electo va a tener una vez muchísima fragmentación en el Congreso. El Congreso se renueva todo y ninguna opción saca más del 20% de los votos.
• Perú hoy es una república unicameral. A partir de las próximas elecciones va a ser bicameral. Lo que esto va a hacer es cristalizar la fragmentación y al mismo tiempo alimentar la persistencia. Va a tornar mucho más difícil la vacancia, el juicio político. Así que va a tornar al Perú quizás más ingobernable, pero más estable.

La mirada del gobierno mexicano sobre los carteles de drogas

• "Es un golpe durísimo al crimen organizado en México, con un operativo bastante sofisticado y sin precedentes en los últimos tiempos. Habrá que ver las consecuencias a mediano y largo plazo en la reestructuración de los grupos y carteles que operan en el país y en la región", me dice una alta funcionaria del gobierno mexicano sobre la captura y ejecución del gran líder narco, "El Mencho".
• No están terminando con el crimen y con el narco. Lo están golpeando y se va a reestructurar. No tienen ilusiones de acabar con el negocio. Lo que pretenden es tornarlo administrable.

• Me dice: "El nivel de violencia que venga en el corto plazo estará directamente relacionado con el hecho de que el cartel haya o no haya preparado la sucesión". Es probable que esta sea la posición oficial interna del gobierno mexicano. Ellos ahora están esperando que el cartel mueva.
• Lo interesante de la relación de Estados Unidos y México es que Estados Unidos presionó a México para que haga algo, pero le dio la libertad de hacerlo a su manera. Hubiera sido una humillación nacional si Estados Unidos intervenía con tropas en el terreno, como en Venezuela.
• Trump tiene en su repertorio una gran variedad de instrumentos que le permite trabajar diferenciadamente con diferentes socios en función del grado de cooperación o recalcitrancia con que lo enfrenten.

**

Andrés Malamud se recibió con honores en la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y después hizo un doctorado en Ciencias Sociales y Políticas en el Instituto Universitario Europeo. Vive en Portugal y trabaja como investigador de la Universidad de Lisboa.

Pablo Castro es economista y politólogo. Ha sido docente en diversos cursos en la Universidad de Buenos Aires, consultor y analista financiero en Argentina y el Reino Unido.

Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar