La oposición va por los DNU: busca frenar el poder que Cristina blindó en 2006
Los legisladores de la oposición aspiran a sancionar antes del recambio parlamentario en diciembre una ley que modifique la 26.122 sobre los Decretos de Necesidad y Urgencia.
- La norma, vigente desde 2006, fue impulsada por Cristina Kirchner y establece que para dejar sin efecto un DNU es necesario el rechazo de ambas cámaras. De esa manera, con sólo tener mayoría en una cámara, el kirchnerismo buscaba asegurarse la vigencia de los DNU.
Ahora, de acuerdo al despacho de comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, se pretende una modificación sustancial del sistema.
En el nuevo articulado que propone el despacho se establece que los decretos "se considerarán aprobados cuando así lo dispongan expresamente ambas Cámaras por la mayoría absoluta de los presentes, en un plazo de noventa (90) días corridos contados desde su publicación en el Boletín Oficial".
El rechazo del decreto por una de las Cámaras del Congreso de la Nación, o el vencimiento del plazo previsto de noventa días implicará su derogación, pero aclara que quedarán "a salvo los derechos adquiridos durante su vigencia"
También se establece que los decretos "deben versar sobre una única materia". Así, se busca evitar que haya megadecretos que aborden una diversidad de temas como fue el DNU 70/2023 al comienzo de la gestión de Javier Milei.
En los últimos años se presentaron diferentes proyectos para modificar una legislación que altera la división de poderes que consagra la Constitución Nacional. La norma vigente fortalece al Poder Ejecutivo y por eso los sucesivos gobiernos no han impulsado su modificación. Para la oposición se abre una ventana hasta el 10 de diciembre para encarar el tema.
Además de la distorsión institucional que implica la Ley 26.122 es un instrumento que alienta la polarización política porque no es necesario lograr acuerdos en las dos cámaras para sostener un DNU sino que alcanza con controlar una.