Jubilaciones, Macri y terrorismo: 22 definiciones de Javier Milei

El presidente Javier Milei habló Antonio Laje en LN+ y dejó varias definiciones.

1. El veto va a ser completo, va a ser total. 
2. Nos parece una irresponsabilidad por parte del Congreso hacer algo así, estaría condenando a los argentinos de acá al futuro sin remedio. 
3. Las jubilaciones, hoy, en términos reales están 5% por encima de las que eran en noviembre, es decir, al momento que nosotros asumimos. Quiere decir que, si además nosotros la tomamos en dólares, al tipo de cambio paralelo, el aumento, además, en las jubilaciones medidas en dólares es enorme. 
4. Están los videos donde muestran, por ejemplo, a Néstor Kirchner, a Cristina Fernández de Kirchner, a Miguel Ángel Pichetto cuando deciden vetar el 82% móvil (...) porque ellos mismos sostenían que eso era la quiebre del Estado, que dicho sea de paso son las mismas personas que también incrementaron la cantidad de jubilados sin aportes, o sea que sumaron 3,5 millones de personas a eso, o tienen un millón de jubilaciones, de pensiones trucha. 
5. Hay que recordar que justamente el gobierno de Mauricio Macri, cuando recibió las catorce toneladas de piedra fue justamente para tratar de evitar este tipo de desaguisados. 
6. La pregunta es por qué lo quieren hacer ahora. ¿Acaso quieren romper a este Gobierno? Bueno, yo no tengo dudas de que quieren romper a este Gobierno porque si a este gobierno le va bien va a significar que los argentinos vamos a estar mucho mejor y estas ratas no vuelven más. 
7. Implica una violación de la Ley de Administración Financiera del Estado. Cuando usted crea un gasto, usted le tiene que crear la contrapartida de financiamiento, usted no puede alegremente gastar y no sabe con qué lo va a financiar. Eso en la Argentina ya lo hemos hecho. O sea... porque la contraparte qué es, un aumento del déficit fiscal. ¿Lo voy a financiar con emisión de dinero? Si genero emisión de dinero, genero inflación, si genero inflación, distorsiono los precios, no solo que vuelvo a castigar a los jubilados, sino que también castigo a los segmentos más vulnerables y, además, termino afectando negativamente el funcionamiento del sistema de precios y, por ende, la economía no crece. 
8. ¿Me endeudo? Lo cual sería una locura, o sea un gasto permanente contra deuda sería una cosa demencial. Bueno, Argentina lo ha hecho, la contraparte es que eso sería un aumento del Riesgo País y eso implicaría menor capitalización, menores salarios reales, o sea pobreza para todos y menos crecimiento o, directamente, subir los impuestos y eso va a pegar en el crecimiento. 
9. Yo entiendo que no sean economistas y que verdaderamente sean personas que suman con dificultad; eso en el kirchnerismo es bastante claro, porque se quejan del endeudamiento, pero al mismo tiempo les gusta hacer déficit fiscal, o sea tienen algún problema de disonancia cognitiva para sumar y restar, y parece que el resto de los diputados y senadores que han votado esto, también. 
10. El aumento que usted tuvo, que deriva de esta ley, implica un aumento del costo en término de PBI, del sistema previsional, de 1,2. Pero no es solamente el aumento que usted tiene un año, eso usted lo tiene de acá a la eternidad, porque justamente la característica de las pensiones es que usted la paga hasta que se muere. Entonces, ¿qué pasa? Eso para una economía cuya tasa de interés promedio está en el 5%, eso implica que acaban de subir la deuda 24 puntos del PBI; esta medida, así llana, implica 24 puntos del PBI, para que se dé una idea, es toda la deuda externa que tiene Argentina. 
11. La ley implica subir la deuda-producto en 62 puntos del PIB. O sea, para que tengamos una idea la medida demagógica que votó el Senado, en el día de ayer, implica un incremento de la deuda de US$ 370.000 millones (...) Estas cuentas se hacen a perpetuidad; o sea, usted no la paga hoy, esto lo paga hoy, mañana, los distintos años. 
12. ¿Y sabe qué? Como la deuda son impuestos futuros, usted está destruyendo la calidad de vida de nuestros hijos, de nuestros nietos y las futuras generaciones. Estamos hipotecando el futuro. Porque, además, cada vez que la economía empieza a dar una muestra de recomposición automáticamente se le dispara las cuentas fiscales y usted queda atrapado en un nivel de presión tributaria que es imposible crecer. 
13. Entonces el daño que se está causando con esto es no menor, es decir, los irresponsables que han votado esto le han costado al país US$ 370.000 millones, y el hundimiento definitivo en la pobreza y en la indigencia a los jóvenes, y a nuestras futuras generaciones. 
14. Es un atentado directamente contra el bienestar de los argentinos presentes y futuros, es decir, tengamos cuenta esto es la ruina del país. 
15. La única forma que se sale de esto es con crecimiento económico, Antonio. Es decir, y usted para crecer, tiene que invertir; para invertir necesita no solo el respeto de la propiedad privada y que los proyectos puedan ser viables, sino que, además, tienen que financiarlo. Nosotros hemos hecho lo que nunca hizo nadie en un Gobierno en la historia argentina: le hemos aportado al sector privado 15 puntos del PIB a la luz del ajuste fiscal que hicimos en la suma del Tesoro con el Banco Central. 
16. Anoche estuve reunido con cerca de veinte economistas de nuestro equipo, que estuvimos dando los fundamentos del Pacto de Mayo. 
17. (Con Macri) estuvimos aquí, en Olivos, cenando y, bueno, él me dio las explicaciones y la verdad que a mí no me resultaron satisfactorias, pero la verdad es que siendo alguien que fue un jefe de Estado y que sabe las necesidades en términos de inteligencia que tiene que enfrentar Argentina..., a ver, de vuelta, me parece que están soslayando, por ejemplo, que Argentina ha recibido dos tremendos atentados, ¿no? y justamente quién fue responsable de esos atentados volvió a amenazar al país. 
18. También es grave lo de la Bicameral donde se lo dan al kirchnerista Lousteau, porque efectivamente juega con el kirchnerismo. Y en esa misma comisión, Parrilli y Moreau, son parte del memorándum con Irán, por lo tanto, es de una gravedad institucional enorme. Es decir, efectivamente, si en Argentina llegara a tomar lugar algún atentado terrorista, es absoluta y total responsabilidad por este conjunto de irresponsables que le quitan financiamiento a la inteligencia. 
19. Yo entiendo que hay una frase que dice "el ladrón cree a todos de su misma condición", y cuando usted, entonces, "no, que esto es para espiar, que esto es para perseguir", en el fondo lo que están haciendo es describirse a sí mismos. 
20. Nosotros hemos sido muy explícitos para qué temas están destinados esos fondos y el nuevo formato de inteligencia que estamos proponiendo. 
21. Quizás están apostando a que pase algo. Es decir, puede ser que yo les esté molestando tanto que les guste promover algo de estas características. 
22. Que lo hagan y que den la cara frente a los argentinos en caso de que seamos víctimas de actos terroristas, o sea va a ser toda responsabilidad de la casta política. Pero, quizás, bueno..., algunos de ellos han pactado con los terroristas, por lo tanto, puede ser que quieran hacer..., o sea que alguien se ensucie las manos por ellos para eliminar gente que no les gusta, llámese yo.