El Senado debatirá el pliego de Manuel García-Mansilla: este es el plan de la oposición
El magistrado federal Ariel Lijo y el académico Manuel García-Mansilla fueron designados como jueces de la Corte Suprema a través de un decreto firmado por el presidente Javier Milei. El segundo juró días atrás como miembro del Máximo Tribunal.
Este jueves 13, una unión opositora de la comisión de Acuerdos de la Cámara Alta emitió dos dictámenes a favor sobre el pliego que propone a García-Mansilla como juez de la Corte Suprema. El objetivo fue igualar en condiciones al juez con Lijo, quien aún no juró pero ya cuenta con un despacho a favor. Así, el Senado debatirá sus pliegos en el recinto y, en el caso de García-Mansilla, evitaron precisar una mayoría de dos tercios para su aprobación.
El proceso
El primer dictámen a favor fue de los siete integrantes del kirchnerismo en la comisión. El segundo, también positivo, fue firmado por el radical Martín Lousteau y la representante del PRO, Guadalupe Tagliaferri. Con ello, nueve senadores se expresaron, justo lo necesario para conformar una orden del día al igual que la de Lijo.
El siguiente paso en este proceso legislativo es que al menos cinco senadores presenten un pedido de sesión a la titular del Cuerpo y vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel. El bloque del Frente de Todos busca que se concrete la reunión el próximo jueves, siempre y cuando lo avale la vicepresidenta.
La oposición, en contra
Lo cierto es que el objetivo de los senadores opositores es rechazar ambos pliegos. El argumento es que el Ejecutivo excedió los límites al aprovechar la ventana entre el final de las sesiones extraordinarias y el inicio del período ordinario para activar a Lijo y García-Mansilla "en comisión".
"Como senadora, juré por la Constitución y tengo las mismas convicciones de siempre. Cuando está mal, está mal", expresó Tagliaferri en ese sentido.
Por su parte, el jefe del Frente de Todos, José Mayans, señaló: "Con este ejemplo, el próximo que venga de presidente podrá nombrar en comisión y cambiar al segundo, tercer y cuarto año. Si nombran miembros de la Corte así, también lo podrán hacer en tribunales inferiores y esta comisión no tendría sentido. Mismo con fiscales y defensores. Es grave y es la primera vez que pasa".
A su turno, Lousteau recordó que García-Mansila afirmó, durante la audiencia pública de agosto pasado, que no estaba dispuesto a asumir por decreto. Y manifestó: "O el juez nos mintió y no tiene interés por sostener la verdad, o tengo que pensar que es un juez de la Corte que nos dijo la verdad, pero después no lo pudo sostener"
Las negociaciones
En ese marco es que el oficialismo comenzó los diálogos en el Senado a fin de destrabar los pliegos de los jueces. En particular, el Gobierno mantiene conversaciones con algunos gobernadores que podrían intentar bloquear el rechazo a cambio de recursos durante este año electoral.
En caso de que el pliego de García-Mansilla llegue al recinto, el oficialismo necesitará una mayoría de dos tercios de los presentes para ratificar su nombramiento. Esto implica reunir al menos 48 votos, siempre y cuando estén presentes los 72 legisladores. En otros términos, bastarían con 25 votos para rechazar la designación.
Se trata de un gran desafío para el oficialismo dado que el bloque de UxP cuenta con 34 miembros, aunque no está claro cuántos votarán en contra de los pliegos de García-Mansilla y Lijo.
¿Cae García-Mansilla?
De todas maneras, si el Senado rechaza el pliego, García-Mansilla mantendría su actual puesto en la Corte Suprema hasta noviembre, dado que fue designado siguiendo los mecanismos estipulados en la Constitución. La única manera de destituir a un miembro del Máximo Tribunal es a través del juicio político.
Por eso, si el pliego de García-Mansilla no atraviesa el Senado, se daría una situación de debilidad institucional para el abogado, dado que se trata de un juez nombrado por decreto y rechazado por el Senado. Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos. + Agregar